Salve, Érico.
Bom, a "impressão" que eu tenho - friso, eu tenho - é que inicialmente
software livre tinha uma ideia de "liberdade".
De não estar mais amarrado/vinculado/preso a um fornecedor.
Já hoje penso que se cria uma ditadura sufocando essa liberdade em prol
do ODF e outros "padrões". Não que eu seja contra o esforço de
padronizar etc. e tal...
Mas é que o principio básico - LIBERDADE - está sendo esquecido.
E não se pode esquecer que o ODF é produzido por uma entidade (OASIS).
Com sede nos Estados Unidos, patrocinada pela IBM, Microsoft (tá na capa
do site) e... Hahaha, sorry, era só pra provocar os paranoicos.
Abs
Cohen
PS: Se um formato de texto não para a produção, por que perdemos nosso
tempo discutindo ODF em vez de nos dedicarmos à ela?
PS2: Mérito do cara que convence a usar proprietário em vez de ODF. E
vice versa... Eu não tenho a presunção de, desconhecendo o contexto
dele, querer empurrar algo que não lhe serve. E vamos combinar, o
Impress é inferior ao Powerpoint.
Em 25/04/2013 15:49, correiosnet\80124470 escreveu:
Roberto,
Há que se separar o que é /essencial/ daquilo que é /necessário./ Uma
lauda do judiciário escrita em ODT; uma planilha de cálculo, por
exemplo, do IR feita em ODS ou uma apresentação feita em ODP não vai
parar a linha de produção (sic) do Governo por causa, por exemplo, de um
/objeto/ moldura no cabeçalho de um modelo de documento que não pôde ser
formatado sem um ajuste na edição! Há gestores de TIC que para
justificar o Powerpoint em lugar do Impress tratam apresentações com a
mesma reverência de aplicativos de alta criticidade.
Atualmente, há muitos arremedos de explicações, do tipo /veja bem,
testes comparativos/ sem critério justo (já li um entre BrOffice 2.0 e
MSOFFICE 2007 que nem consegui chegar ao prefácio!) para justificarem a
escolha da suíte proprietária em detrimento do ODF. E//dado ao nível de
maturidade das suítes de escritórios baseadas em ODF, justificativas
técnicas de não usá-lo não se sustentam há muito! Outras, não nos
convencem, ainda que haja legado de documentos com macros complexas, já
que podem ser migrados dentro de um planejamento adequado.
Ah sim! o cara pode melhorar de saúde na UTI de um hospital público sem
precisar recorrer a plano de saúde daquele time! :-)
abraços fraternos.
On 25-04-2013 09:03, Roberto Cohen wrote:
Ah, Frederico...
Mas é aquilo que falo: se vamos descambar para o lado negro da coisa,
ela pode acontecer tanto com software proprietário, quanto com software
livre.
Eu não acho que é mais difícil reverter um problema gerado com software
livre do que com proprietário; precisa saber da credibilidade e mais um
monte de coisas das empresas envolvidas.
O cara cria um código maldito em open source e, às vezes, é mais fácil
entregar a quem resolva o problema (independente de fechado ou aberto)
do que ficar discutindo. Ele cria uma comunidade fantasma e, katzo, tem
tanta coisa...
E é preciso diferenciar de eficiência x eficácia:
Somos, em geral, TI, um instrumento de EFICÁCIA (que é fazer a coisa
certa). Se o cara melhorar a saúde com código fechado ou aberto,
dane-se. A população estará feliz.
Smack
EL CO
Em 25/04/2013 08:55, Frederico Cabral de Menezes escreveu:
Bom dia!
Com todo o respeito à opinião do Roberto sobre a liberdade de escolha,
permita-me discordar parcialmente sobre essa liberdade ampla demais,
pois sabe-se que existem gestores compromissados com a coisa pública e
outros vendidos ao poder econômico e esses últimos farão todos os
esforços para atender o privado em detrimento do público e, depois de
instalado o problema gerado por ações irresponsáveis é muito mais
difícil reverter a situação que decorre dessas ações, logo, entendo que,
para evitar o trânsito livre desses falsos agentes públicos, seria
melhor impor aquilo que está claro ser melhor para o serviço público,
permitindo apenas exceções quando efetivamente comprovada a necessidade.
Abraços a todos,
Frederico.
Em 24-04-2013 17:43, Roberto Cohen escreveu:
Salve, Érico.
Respeito sua opinião, mas discordo que ODF deveria ser obrigação.
"Dar mais pontos" etc., qualquer coisa é razoavelmente aceitável (na
minha opinião). Mas quando algo se torna "goela abaixo" gera distorções.
E se o ODF se torna um formato obsoleto assim como tantos outros do
passado? E se alguém descobre uma brecha na legislação para ganhar
licitações sem fazer força (e nem mostrar competência) graças a essa
obrigatoriedade? Puxa, obrigar é encerrar a porteira e deixar gente
boa de fora, IMHO.
Deixa o cara escolher o que ele deseja.
E ele será RESPONSÁVEL pelos resultados que apresenta.
Em respeito ao seu e ao meu dinheiro.
;-)
Forte abraço,
Roberto Cohen
autor dos livros
..www.livrohelpdesk.com.br
..www.gestaohelpdesk.com.br
51.3321-2566
11.3522-5549
www.quaizer.org
Livre para MUDAR, USAR e CRIAR
Software Open Source e Uso Livre para
ambientes de Help Desk e Service Desk
Em 24/04/2013 17:16, correiosnet\80124470 escreveu:
Deveria ser OBRIGAÇÃO a adoção do formato ODF por todos os órgãos do
governo em quaisquer poderes ou esferas, principalmente em respeito ao
meu, ao seu e ao dinheiro do contribuinte. Essa desculpa parnasiana da
desformatação já é lugar comum em editais de contratação de suítes de
escritório proprietária// de alguns gestores de TIC. Especialistas em
/powerpoint//, /eles //simplesmente não envidam esforços mínimos sequer
nem na conversão do /legado /para o formato /.odt, /principalmente
daqueles documentos elaborados e formatados há alguns anos atrás, com a
maestria de estagiário há uma semana no serviço público.
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
--
ÉRICO HENRIQUE GUIMARÃES
ECT - CDS / Rio de janeiro
Analista de Sistemas Sênior
matrícula: 8.012.447-0
Tel.:021-2503-8077
/"O que eu ouço, esqueço. O que eu vejo, lembro. O que eu
faço, aprendo."/
/Confúcio/
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
_______________________________________________
Cisl-comunidade mailing list
[email protected]
http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
