Sei que o preço do SERPRO não foi muito em conta, agora é uma solução segura, e a grande reclamação do MP era em relação a agenda e nem tanto ao correio em si.
O Serpro cobrou 3 milhões pelo correio Expresso. A MS ofereceu 1,6 milhões, agora a MS não vendeu apenas correio mais outra soluções que chegaram a 35 milhões. Não acredito que num datacenter tenha tanta soluções proprietárias em especial MS para justificar esse pedido. Ainda mais sendo um orgão do governo federal onde se usa bastante software livre. Hoje os grande bancos de dados são Oracle, temos o Postgress (Software livre). Em virtualização tem Xen da Citrix que é livre e VMware, MS (Hyper-v) fica em terceiro lugar. A maioria dos datacenter o ambiente é misto então não justifica adquirir solução da MS, há não ser que o correio já fosse Exchange, a maioria do servidores Windows, a estações Windows, Aí sim um solução com MS para gerenciar o DataCenter e fazer a orquestração. Para o seu DataCenter tem muitas ferramentas gratuitas (sotware livre) Xen, OpenQRM, Eucalyptus, OpenStack. Agora quer ficar amarado a MS então pague caro, seja espionado e seja feliz. 35 milhões até setembro de 2016, numa época que crise quando poderia ter gasto 3 milhões, não me parece a decisão mais acertada. http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2015/10/planejamento-troca-e-mail-anti-espiao-do-governo-por-servico-da-microsoft.html Atenciosamente, Francismario Teles Tiano SUPOP/OPSIN/OPSOI Divisão de Operação de Infraestrutura em Brasília [email protected] +55 0XX (61) 2021 9168 Encheu-o de um espírito divino para dar-lhe sabedoria,inteligência e habilidade. Êxodo 35,31 Em 02/10/2015 16:12:03, Cristiano Machado Cesário escreveu: > Não licitamos errado Felipe. Me desculpe mas você é que não entendeu meu > comentário. Nossa necessidade não era licitar um serviço de correio apenas, > mas todo o serviço de datacenter (incluindo correio, mensageria, banco de > dados e hospedagem web). Nosso datacenter não fica aqui dentro e não fica no > Serpro, mas sim na empresa terceirizada. Isso deve a uma auditoria feita pelo > TCU, que observou que o preço praticado pelo Serpro não era condizente com o > mercado Já faz quase 5 anos que deixamos o Serpro e desde então deixamos de > utilizar o Expresso e passamos a utilizar o Exchange. Nunca quisemos utilizar o expresso especificamente, da mesma forma que nunca quisemos utilizar o Exchange especificamente. Como eu disse, colocamos os requisitos técnicos (e ser um software livre está longe de ser um requisito técnico) e a empresa vencedora nos atendeu com o menor custo. Atenciosamente, Cristiano Machado Cesário DIRAD/CGETI/COINF E-mail: [email protected]> Avenida Presidente Vargas, 730 Centro Rio de Janeiro RJ CEP: 20.071-900 Ramal Interno: 4348 Tel.: 55 21 3233-4006 "O que hoje é facilmente provado, um dia foi apenas imaginação de alguém." William Blake (1757-1827) ________________________________ De: Felipe Braga [[email protected]] Enviado: sexta-feira, 2 de outubro de 2015 15:52 Para: Cristiano Machado Cesário Cc: cisl; [email protected] Assunto: Re: [Cisl-comunidade] RES: [GRAYMAIL] Re: RES: [GRAYMAIL] Re: Situação do Expresso no Governo Federal Licitaram errado: correio eletrônico é um SERVIÇO prestado pelo SERPRO (até armazenagem e manutenção ocorre no SERPRO): me parece caso de gestor que exige "tem que ficar aqui dentro, não em Data Center do SERPRO!" :/ Em 02/10/2015 15:37, "Cristiano Machado Cesário" > > escreveu: Oi Luiz, Meu comentário foi de que, ao contratar um serviço de datacenter, se exigíssimos que a solução de correio fosse livre (ou, mais especificamente, fosse o Expresso), isso poderia acabar elevando o valor do contrato, já que um ou outro fornecedor poderia não ter conhecimento prévio do mesmo. Há de se pesar que, apesar do Expresso ser livre, seu custo de propriedade não o é, pois envolve exatamente o aprendizado que você comentou. O que fizemos foi elencar os requisitos técnicos que a solução deveria atender. Não considero que o fato da solução ser ou não livre seja um requisito técnico. Estávamos abertos a qualquer solução que nos atendesse (livre ou não) e que apresentasse valores compatíveis com o mercado. Atenciosamente, Cristiano Machado Cesário DIRAD/CGETI/COINF E-mail: [email protected]> Avenida Presidente Vargas, 730 Centro Rio de Janeiro RJ CEP: 20.071-900 Ramal Interno: 4348 Tel.: 55 21 3233-4006> >>>>>>> >>>>> >>>>>> >>> >> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> <> >>> >>>>>>>>>>>><> >>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>><> >>>>> >> >> <> > - "Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, esclarecendo o equívoco." "This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the addressee, please send it back, elucidating the failure."
_______________________________________________ Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br _______________________________________________ Cisl-comunidade mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
