Prezado Cristiano, eu queria fazer um breve comentário a opinião que colocastes nesta thread.
Não vejo como aceitar que a decisão por uma solução em software livre ou por software proprietário não seja uma decisão de cunho eminentemente técnico. Para mim, é uma decisão técnica e estratégica. Se você não assumir que é uma decisão técnica, você está se comportando como usuário do sistema e vendo a tecnologia meramente como instrumental. E isso me parece muito ruim considerando a função técnica que ocupas. Assumir que qualquer tecnologia que se utilize não faz diferença, é assumir a neutralidade da tecnologia (e da ciência). E isto me parece uma concepção equivocada e, principalmente, perigosa. Tecnologia é cumulativa e cria trajetória, uma vez estando dentro de um modelo este gera legados e cada vez mais difícil para a organização possibilitar migrar para outras trajetórias. Ou seja, a organização fica "cega" para outras tecnologias. Com o tempo, a possibilidade da migração vai se tornando cumulativamente mais difícil: pela complexidade da base de legados e pela energia (=custos e riscos) que fariam necessárias para isto. Há perigo nestas soluções proprietárias por possuírem protocolos fechados e problemas de interoperabilidade com padrões abertos. A título de exemplo imediato: se um usuário tiver uma máquina Linux ele já começará a ter problemas com seu cliente de e-mail padrão. Não existe um outlook para Linux. Nós temos discutido estas questões desde o primeiro Fisl em 1999. Fizemos muitos seminários de governo e debates sobre isso. Eu não poderei me alongar aqui pois não é o espaço adequado, mas se para você é tolerável usar em ambientes de governo softwares proprietários quando existem diversas soluções livres seguras e de boa qualidade, acho que você deveria deixar isso claro: para você software livre não é a sua política tecnológica preferencial. Pronto, as coisas ficarão claras. Mas você negar que isto é uma decisão técnica, para mim você está abrindo mão de uma responsabilidade essencial intrínseca a tua função de especialista do setor o que não deveria estar acontecendo. Abs Em 2 de outubro de 2015 16:55, Francismario Teles Tiano < [email protected]> escreveu: > Sei que o preço do SERPRO não foi muito em conta, agora é uma solução > segura, e a grande reclamação do MP era em relação a agenda e nem tanto ao > correio em si. > > O Serpro cobrou 3 milhões pelo correio Expresso. A MS ofereceu 1,6 > milhões, agora a *MS não vendeu apenas correio mais outra soluções que > chegaram a 35 milhões*. Não acredito que num datacenter tenha tanta > soluções proprietárias em especial MS para justificar esse pedido. Ainda > mais sendo um orgão do governo federal onde se usa bastante software livre. > > Hoje os grande bancos de dados são Oracle, temos o Postgress (Software > livre). Em virtualização tem Xen da Citrix que é livre e VMware, MS > (Hyper-v) fica em terceiro lugar. A maioria dos datacenter o ambiente é > misto então não justifica adquirir solução da MS, há não ser que o correio > já fosse Exchange, a maioria do servidores Windows, a estações Windows, Aí > sim um solução com MS para gerenciar o DataCenter e fazer a orquestração. > > Para o seu DataCenter tem muitas ferramentas gratuitas (sotware livre) > Xen, OpenQRM, Eucalyptus, OpenStack. Agora quer ficar amarado a MS então > pague caro, seja espionado e seja feliz. > > 35 milhões até setembro de 2016, numa época que crise quando poderia ter > gasto 3 milhões, não me parece a decisão mais acertada. > > > http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2015/10/planejamento-troca-e-mail-anti-espiao-do-governo-por-servico-da-microsoft.html > > Atenciosamente, [image: Logotipo SERPRO] > Francismario Teles Tiano > SUPOP/OPSIN/OPSOI > Divisão de Operação de Infraestrutura em Brasília > [email protected] > <https://expressov3.serpro.gov.br/index.php#> > +55 0XX (61) 2021 9168 > > Encheu-o de um espírito divino para dar-lhe sabedoria,inteligência e > habilidade. > Êxodo 35,31 > > > > Em 02/10/2015 16:12:03, Cristiano Machado Cesário escreveu: > > Não licitamos errado Felipe. Me desculpe mas você é que não entendeu meu > comentário. Nossa necessidade não era licitar um serviço de correio apenas, > mas todo o serviço de datacenter (incluindo correio, mensageria, banco de > dados e hospedagem web). Nosso datacenter não fica aqui dentro e não fica no > Serpro, mas sim na empresa terceirizada. Isso deve a uma auditoria feita pelo > TCU, que observou que o preço praticado pelo Serpro não era condizente com o > mercado Já faz quase 5 anos que deixamos o Serpro e desde então deixamos de > utilizar o Expresso e passamos a utilizar o Exchange. > > Nunca quisemos utilizar o expresso especificamente, da mesma forma que nunca > quisemos utilizar o Exchange especificamente. Como eu disse, colocamos os > requisitos técnicos (e ser um software livre está longe de ser um requisito > técnico) e a empresa vencedora nos atendeu com o menor custo. > > > Atenciosamente, > Cristiano Machado Cesário > DIRAD/CGETI/COINF > E-mail: [email protected] > Avenida Presidente Vargas, 730 – Centro > Rio de Janeiro – RJ – CEP: 20.071-900 > Ramal Interno: 4348 Tel.: 55 21 3233-4006 > > "O que hoje é facilmente provado, um dia foi apenas imaginação de alguém." > William Blake (1757-1827) > ________________________________ > De: Felipe Braga [[email protected]] > Enviado: sexta-feira, 2 de outubro de 2015 15:52 > Para: Cristiano Machado Cesário > Cc: cisl; [email protected] > Assunto: Re: [Cisl-comunidade] RES: [GRAYMAIL] Re: RES: [GRAYMAIL] Re: > Situação do Expresso no Governo Federal > > > Licitaram errado: correio eletrônico é um SERVIÇO prestado pelo SERPRO (até > armazenagem e manutenção ocorre no SERPRO): me parece caso de gestor que > exige "tem que ficar aqui dentro, não em Data Center do SERPRO!" :/ > > Em 02/10/2015 15:37, "Cristiano Machado Cesário" > escreveu: > Oi Luiz, > > Meu comentário foi de que, ao contratar um serviço de datacenter, se > exigíssimos que a solução de correio fosse livre (ou, mais especificamente, > fosse o Expresso), isso poderia acabar elevando o valor do contrato, já que > um ou outro fornecedor poderia não ter conhecimento prévio do mesmo. Há de se > pesar que, apesar do Expresso ser livre, seu custo de propriedade não o é, > pois envolve exatamente o aprendizado que você comentou. > > O que fizemos foi elencar os requisitos técnicos que a solução deveria > atender. Não considero que o fato da solução ser ou não livre seja um > requisito técnico. Estávamos abertos a qualquer solução que nos atendesse > (livre ou não) e que apresentasse valores compatíveis com o mercado. > > Atenciosamente, > Cristiano Machado Cesário > DIRAD/CGETI/COINF > E-mail: [email protected] > Avenida Presidente Vargas, 730 – Centro > Rio de Janeiro – RJ – CEP: 20.071-900 > Ramal Interno: 4348 Tel.: 55 21 3233-4006 > > "O que hoje é facilmente provado, um dia foi apenas imaginação de alguém." > William Blake (1757-1827) > > ________________________________________ > De: [email protected] > [[email protected]] em nome de Luiz Geraldo > Silva Braz [[email protected]] > Enviado: sexta-feira, 2 de outubro de 2015 11:05 > Para: [email protected] > Assunto: [GRAYMAIL] Re: [Cisl-comunidade] RES: [GRAYMAIL] Re: Situação do > Expresso no Governo Federal > > Oi Cristiano, > > entendo que escolher um software livre específico como solução de e-mail > não é limitar a concorrência. > > Se o software é livre, qualquer um pode aprender e prestar serviço com ele. > > Mais do que isso, por uma questão de sustentabilidade, impor que o > software seja livre é um critério técnico perfeitamente aceitável. > > Livre e bom, claro! > > Não sei se entendi bem seu comentário. > > Luiz > > > On 02-10-2015 10:42, Cristiano Machado Cesário wrote: > > Em nosso órgão não utilizamos o Expresso, e sim o Exchange. Temos um > > contrato de datacenter e a solução de correio não foi especificada no > > edital (do contrário limitaríamos a concorrência). A empresa vencedora > > ofereceu o Exchange. > > > > Atenciosamente, > > Cristiano Machado Cesário > > DIRAD/CGETI/COINF > > E-mail: [email protected]> > > Avenida Presidente Vargas, 730 – Centro > > Rio de Janeiro – RJ – CEP: 20.071-900 > > Ramal Interno: 4348 Tel.: 55 21 3233-4006 > > > > "O que hoje é facilmente provado, um dia foi apenas imaginação de alguém." > > William Blake (1757-1827) > > ________________________________ > > De: [email protected] > > [[email protected]] em nome de Felipe > > Boquetti de Oliveira Braga [[email protected]] > > Enviado: sexta-feira, 2 de outubro de 2015 9:01 > > Para: [email protected] > > Cc: [email protected] > > Assunto: [GRAYMAIL] Re: [Cisl-comunidade] Situação do Expresso no Governo > > Federal > > > > Não tenho essa informação (alguém que tiver mais informações, por favor > > postar [aproveito e peço tb celeridade dos moderadores desta lista]), mas > > posto um link de reportagem recente sobre o assunto: > > http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2015/10/planejamento-troca-e-mail-anti-espiao-do-governo-por-servico-da-microsoft.html > > > > Felipe Braga > > Serviço Federal de Processamento de Dados > > Regional São Paulo (Socorro) > > SUPCD/CDSPO/CDMOS > > > > Em 02/10/2015 08:22, Jair Gil Bernardes escreveu: > > Prezados, > > > > Gostaria de saber como está a situação do Expresso no Governo Federal. > > > > Atenciosamente > > > > -- > > [CONSEGI 2013] > > > > > > Jair Gil Bernardes > > SERPRO - Atendimento a CEF e CGU > > [email protected]<https://expressobr.serpro.gov.br/#> > > 61 2021.7924 > > > > - > > > > > > "Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), > > empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é > > enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações > > confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização > > desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a > > recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, > > esclarecendo o equívoco." > > > > "This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a > > government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is > > directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, > > protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal > > and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the > > addressee, please send it back, elucidating the failure." > > > > _______________________________________________ > > > > > > Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br<http://www.softwarelivre.gov.br> > > _______________________________________________ > > Cisl-comunidade mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade > > > > > > - > > > > > > "Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), > > empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é > > enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações > > confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização > > desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a > > recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, > > esclarecendo o equívoco." > > > > "This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a > > government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is > > directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, > > protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal > > and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the > > addressee, please send it back, elucidating the failure." > > > > * Open in Google Docs Viewer > > * Open link in new tab > > * Open link in new window > > * Open link in new incognito window > > * > > * Download file > > * Copy link address > > * Edit PDF File on PDFescape.com > > _______________________________________________ > > > > > > Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br<http://www.softwarelivre.gov.br> > > _______________________________________________ > > Cisl-comunidade mailing list > > [email protected] > > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade > > > > -- > Luiz Geraldo Silva Braz > Portais Web > Coordenação Geral de TI > PERITO CRIMINAL FEDERAL(61) > 82867589http://intranet.dpf.gov.br/servicos/lista-telefonica/luiz.lgsb > _______________________________________________ > > > Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br<http://www.softwarelivre.gov.br> > _______________________________________________ > Cisl-comunidade mailing > [email protected]http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade > > * Open in Google Docs Viewer > * Open link in new tab > * Open link in new window > * Open link in new incognito window > * > * Download file > * Copy link address > * Edit PDF File on PDFescape.com > _______________________________________________ > > > Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br > _______________________________________________ > Cisl-comunidade mailing > [email protected]http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade > > > - > > > "Esta mensagem do SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO), > empresa pública federal regida pelo disposto na Lei Federal nº 5.615, é > enviada exclusivamente a seu destinatário e pode conter informações > confidenciais, protegidas por sigilo profissional. Sua utilização > desautorizada é ilegal e sujeita o infrator às penas da lei. Se você a > recebeu indevidamente, queira, por gentileza, reenviá-la ao emitente, > esclarecendo o equívoco." > > "This message from SERVIÇO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) -- a > government company established under Brazilian law (5.615/70) -- is > directed exclusively to its addressee and may contain confidential data, > protected under professional secrecy rules. Its unauthorized use is illegal > and may subject the transgressor to the law's penalties. If you're not the > addressee, please send it back, elucidating the failure." > > _______________________________________________ > > > Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br > _______________________________________________ > Cisl-comunidade mailing list > [email protected] > http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade > >
_______________________________________________ Portal do CISL: www.softwarelivre.gov.br _______________________________________________ Cisl-comunidade mailing list [email protected] http://listas.softwarelivre.org/cgi-bin/mailman/listinfo/cisl-comunidade
