El 23/11/05, Guillermo Schwarz<[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > Con ese criterio conservador tampoco se haría nada porque "en el > > futuro quien sabe..."
> El criterio conservador generalmente es el que gana. "Usemos Windows porque > el 98% de los desktops tienen Windows". "Usemos Java porque se programa en > una plataforma y ejecuta en cualquiera". No digo que esos criterios no estén > sesgados, pero claramente los criterios conservadores son los que mueven el > mercado. <http://spanish.joelonsoftware.com/Articles/BigMacsvs.TheNakedChef.html> Calidad / Cantidad = 1 Cuantos usuarios de java y .net hay? :-) En realidad no soy partidario de dicha formula, pues es elitista, pero en muchas cosas se aplica. > > OS/X esta todo hecho sobre java? No tenia ese dato, crei que usaban otra > cosa. > No, es un Unix basado en Mach que es un microkernel basado en Unix. ¿Se > entendió? Hasta donde entendía, OS/X estaba basado en una variante de BSD. > > Desde hace años se viene hablando de que linux va a desterrar a windows. > > Y? Lo desterró? No lo creo. > > Lo hará? tampoco lo creo? > Yo creo que sí. ¿Cuál es la razón para usar Windows? ¿Office? Yo diría que > OpenOffice es igual. No lo creo. > > Ganará más mercado? Sí, y lo esta siendo > > llegará a ser mayoria? No lo creo. > Probablemente el problema de Linux es su difícil instalación. Si pudiera > tener mi máquina con doble boot entre XP y Linux, compartiendo todos los > archivos, Linux es simple de instalar hace un par de años ya. > ¿quién necesita WIndows? Los desarrolladores de Dolphin? Quienes _quieren_ windows necesitan windows, asi como quienes quieren linux necesitan linux. Y quienes quieren armar quilombos, tiran posts como el tuyo. > > Claro, porque es lo mismo un Mercedes que un Fiat. ¿No? > > O un Volvo que un Chevrolet. > Buen punto. Ahora, si tengo un producto que funciona en un Kia, ¿no tengo > más mercado que si el producto funciona sólo para Mercedes? Bueno, si lo tuyo es la venta masiva allá tu. > Si desarrollo en Java, corre en cualquier OS. Entonces desarrolla en java. > Si desarrollo en Smalltalk, depende en cuál desarrollé, el OS donde corre. > El único punto débil de mi posición es que si quiero desarrollar en > Smalltalk para cualquier OS, puedo hacerlo en Squeak hoy. El único problema > de Squeak es que le faltan algunas herramientas, las cuales se podrían > desarrollar ¿no? Si querés multiplataforma tenés VW, VAST, o inclusive ST/X (este nunca lo probé). Si queres romper las... > > Se portaba mal? > Y claro, viste?, si le pasas un bloque con variables, esperas que esas > variables tomen su valor en tiempo de declaración o en tiempo de ejecución. Tiempo de declaración, tiempo de ejecución... no entendiste nada aun. > Es decir, toman su valor en el momento y lugar donde está declarado el > bloque o en el momento y lugar donde se ejecuta value. Depende del contexto, y esta bien que asi sea. > > * Me encantaría tener un sondeo al respecto, porque es una percepción > > personal (compartida con otra gente) que se incrementa día a día. > > > Yo creo que cada vez entendemos mejor los temas y el resto de las personas > parece no entenderlos ni siquiera superficialmente. Y si... hay quienes hablan de "tiempo de declaración"... ... corto aca. Flaco, la verdad que no se entiende cual es tu postura. No se si sos un troll o te haces. -- Esteban A. Maringolo [EMAIL PROTECTED]
