El día 2 de junio de 2008 18:16, Mariano Abel Coca <
[EMAIL PROTECTED]> escribió:

> Creo que la gran carencia que sigue teniendo smalltalk es la de no utilizar
> threads nativos del sistema operativo (si los utiliza disculpen mi
> ignorancia e ilústrenme amablemente, no me tiren con nada).
>
> Si estoy en lo cierto, entonces sigan leyendo.


Si mal no recuerdo:

Smalltalk MT
LSW Vision-Smalltalk
Smalltal/X
VisualWorks via THAPI

tienen soporte a hilos negros (o threads nativos como les gusta decir a
muchos).


> A lo que voy es que si pudiera generar un stack overflow en un debugger y
> que no se me cuelgue la imagen entera, sólo el debugger... Si, ya se, está
> el paquete de Stack Overflow en VW o el "interrupt excecution" en VAST...
> Pero siguen siendo "parches" feos para salir del paso sin solucionar el
> problema de raíz. Y les guste o no, conozco a más de un programador que por
> ese simple problema, no se dedica a realizar ninguna aplicación comercial
> "seria" (citando textualmente sus palabras) en Smalltalk (por otro lado, hay
> muchos ejemplos en el mercado que contradicen esto y lo podrían tildar de
> ignorante demostando que es posible, pero siguen sin solucionar el problema
> de fondo).


Probablemente son programadores que jamás hicieron algo "serio" en
Smalltalk. Y si es por el problema de fondo tiremos el modelo Von Neumann y
volvamos a la Dorado ;)

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "ClubSmalltalk" de 
Grupos de Google.
 Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo 
electrónico a [email protected]
 Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
 Para obtener más opciones, visita este grupo en 
http://groups.google.com/group/clubSmalltalk?hl=es.

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a