Muchachos, disculpen, porque hace mucho que no participo en nada, pero acá
surgió un "off-topic" que me obsesiona y no puedo dejar de decir algo al
respecto.
Ustedes, los de la lista, los informáticos en general, que mayormente tienen
formación matemática ¿que piensan de la gente que no sabe lo que es un
logaritmo a pesar de ser universitarios? Que son ignorantes, no?.
Bueno, pues no saber escribir con un mínimo de cuidado por la ortografía y
la gramática  es peor que eso. Es como no saber sumar.
El problema es que nadie explica bien porqué es así.
Es bastante obvio por que es un signo de ignorancia no saber sumar, pero lo
otro .no es tan claro. Las reglas ortográficas y gramaticales se enseñan, se
aprenden y se viven como algo arbitrario, que no sirve para nada, que no
importa si igual se entiende.
Pues bien, el primer punto es justamente ese: no se entiende. No importa
cuales sean las reglas, pero la única forma de entenderse es que sean las
mismas. Y si se entiende, se entiende después de un esfuerzo. ¿Acaso no pasa
lo mismo cuando leemos código mal escrito? ¿Justamente entre smalltalkers no
entendemos esto? Acaso el único lenguaje en que la expresividad y la
comunicación son casi más importantes que la eficacia. El lenguaje único que
parte de una metáfora lngüística: objeto-mensaje. Si se puede escribir "que"
como "ke" (por qué no "hkheh", total la h es muda) mejor programemos en C.
Segundo punto. Las reglas de acentuación son sencillísimas.  En la inmensa
mayoría de los casos basta con saber tres reglas que casi no tienen
excepciones. Y para resolver todos los casos, dos o tres más. El teorema más
pelotudo es mucho más complicado. Es verdad que otras reglas son difíciles y
a cualquiera se le escapa una s en lugar de una c. La solución de leer se
buena. Pero hay que ayudar con un poco de pensamiento.
Tercer punto. no es verdad  que es lo mismo como se escriba. "Papa", "papá"
y "papa" son tres conceptos bastante distintos. Sino se pone un acento en
una interrogación que no lleva signo porque está en medio de una oración que
noes interrogativa, no se entiende y hay que empezar a leerla de nuevo. Por
ejemplo: "Me estoy preguntando qué carajo hago".
Y podría seguir hartándolos con cientos de ejemplos. ¿Es lo mismo  2  -   2
+ 2 que 2 - (2 + 2) ?
Cuarto  punto. No es verdad que las reglas ortográficas y gramaticales sean
arbitrarias. Si así nos lo han enseñado, es porque los primero ignorantes
eran nuestros maestros. La lengua es un organismo vivo que cambia
permanentemente y cada uso tiene una explicación en la  historia de cada
lengua. La forma de escribir las palabras nos habla de esa historia,
conserva formas de pronunciación que ya no usamos, letras de otras lenguas,
etc. Escribir como se nos canta es equivalente a negar la historia, negar la
memoria, creer que el mundo comenzó con nosotros, que nada hemos heredado,
que todos los hombres de otras épocas fueron unos giles que más vale
olvidar. No pensaríamos eso de Tales o Pitágoras, no?
Para dar un ejemplo, después de ver tanto "ke". La palabra "que", como
tantísimas, viene del latín y en aquellos tiempos se pronunciaba la "u". Si
algún día esa "u" inútil vuela, será porque la lengua, como construcción
social, esto es,  usada y recreada por todos, ha establecido ese uso. Pero
no porque a algún vivillo le parece divertido escribir como se le canta. La
lengua da un espacio  muy grande para la individualidad y la creatividad;
todos escribimos usando una lengua que en parte es propia, seleccionamos que
palabras, giros, construcciones usar, según nos plazca. En cambio escribir
"aBoolean ifTrue:[^self] ifFalse:[^self]" porque nos parece original, es
sólo molestar al que lee. (Lo mismo me pasa si leo "aver" por "a ver",
porque no se si acaso habrá querido escribir "haber")
Perdón por tanta lata. No quiese ofender a nadie, pero si es así, lo
lamento. A mi juicio, siempre es bueno que alguien te desasne.

Saludos
Norberto

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~

To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to [EMAIL PROTECTED]

http://www.clubSmalltalk.org
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a