2009/11/26 Nahuel Silva <[email protected]>: > Si es cierto, tener la V y B en el teclado demasiado pegadas parece que las > hace la misma letra....pifié. Lo que es la ignorancia. > > No concuerdo, creo que en el español tenés un vocabulario mucho pero mucho > más amplio y miles de chances para expresarte mejor que en el inglés, para > expresar las ideas o las cosas de forma mucho más clara....no hay como el > español no cabe duda, al menos a mi.
Que tal Nahuel, por lo poco que he leido de linguística, los expertos de ese dominio posicionan al ingles como una lengua más avanzada y simple que el español justamente por poder expresar lo mismo con menos (algo similar a lo que sucede con Smalltalk y el resto de los lenguajes por ejemplo). Hay un paper muy interesante al respecto de Peter Naur (Turing Award) donde justamente habla de esto: Programming Languages, Natural Languages, and Mathematics (1975) por supuesto, el sita a otros linguistas verdaderos. Saludos, Hernan. > > Tampoco concuerdo, ya que el el futuro no existe ni existirá, así como > tampoco existe el pasado, sólo el presente, más aún tampoco el presente > existe, sólo el estado del Ser puro y la meditación es lo que existe, lo > demás es el ego y la mente que te engaña. > Traté de leer el quijote original, lo leí y me harté.... > > Si que se yo, podés programar bien en smalltalk, pero si pudieras hacerlo en > assembler probablemente lograrías 90% más de performance....o si lo pudieras > hacer en "hardware" pelado, más aún. Es mi parecer, no se....sentido común ? > Me parece que si tenés una "base" y encima (sobre, arriba, por encima) le > metés de todo, dudo que el resultado termine funcionando más rápido que la > base. Digamos un motor de zanella anda (rapido?) ponele, pero si le metes > carcaza y chasis de cuatriciclo dudo que ande más rápido que una zanella > original. :). > > Abrazo > > 2009/11/26 Carlos E. Ferro <[email protected]> >> >> Nahuel, no sé si alguien te lo dijo, pero bulgaridad debe se rla cualidad >> de ser búlgaro... >> Vulgar, para mí, es no preocuparse por la otrografía. sobre todo, si >> estamos discutiendo un idioma como si nos importara. >> El español y el inglés pueden ser igualmente expresivos. No hay lenguajes >> naturales "más expresivos" que otros. >> No existe "el idioma del futuro" (como no existe el futuro tampoco, sólo >> existirá). El español probablemente nos sea irreconocible en el futuro, como >> lo es el del pasado (tratá de leer el Quijote original). >> Y cuando quiero performance programo bien en Smalltalk, no intentaría el >> assembler para lograr performance a menos que sea un device driver. >> >> Saludos >> >> Nahuel Silva wrote: >> >> Es una crítica al sistema y a como funcionan las cosas. Igual el idioma >> del futuro (a corto plazo) es el español; a mi entender (tan bulgar chato y >> mediocre), ya que creo es mucho más expresivo. (a largo plazo, para algunos) >> el idioma es el espiritual donde no hacen falta palabras ni escrituras :). >> >> Y bueno siempre se puede subtitular; contá conmigo. >> >> Abrazo >> >> 2009/11/25 Hernan Wilkinson <[email protected]> >>> >>> Si, y por eso tambien queriamos que las charlas estén en ingles, para >>> que, por más que te cueste entenderlo, lo puedan ver gente de todo el >>> mundo... >>> >>> 2009/11/25 Nahuel Silva <[email protected]>: >>> > Al margen.... >>> > >>> > Lo que filmaron (si no entiendo mal, algo filmaron) va a estar on-line, >>> > alguien lo va a subir, alguien lo tiene....? >>> > >>> > Abrazo >>> > >>> > 2009/11/25 Nahuel Silva <[email protected]> >>> >> >>> >> No son sobre gente, oalguien en particular, son sobre el sistema y el >>> >> pensamiento en general. No hace falta conocer las situaciones para >>> >> determinar su chatura o bulgaridad; ya con estar pensando que tenés >>> >> que dar >>> >> una conference en inglés para que te entiendan me parece raro....me >>> >> gustaría >>> >> que el esfuerzo lo hagan los otros por entender lo que quiero >>> >> transmitir >>> >> (para algo estan en la conferencia), no que el esfuerzo lo tenga que >>> >> hacer >>> >> yo para que me comprendan. >>> >> >>> >> A mi no me complica porque hablo inglés (pero no doy conferencias) >>> >> pero me >>> >> parece que si una charla baja un 50% su calidad por cambiar el idioma, >>> >> ya >>> >> fué, hacela en el nativo y listo. >>> >> >>> >> Si querés performance programás en assembler no en .net. :p >>> >> >>> >> abrx >>> >> >> >> -- >> >> carlos e. ferro | senior developer | caesar systems | see clearly. decide >> smarter. >> >> [email protected] | t: +1.281.598.8790 | t: +54.11.4389.0126 | >> www.caesarsystems.com >> >> This message and any attached documents contain information from Caesar >> Systems LLC that may be confidential/trade secret and/or privileged. If you >> are not the intended recipient, you may not read, copy, distribute or use >> this information. If you have received this transmission in error, please >> notify the sender immediately by telephone or by reply e-mail and then >> delete this message. >> > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
