Suena a que tiraste la toalla. Lo de la intencionalidad está bien para los seres humanos, pero en el caso de la naturaleza en vez de intencionalidad hay oportunidad (nichos ecológicos) que son llenados por elementos con autopoyesis http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/lexikon%20der%20linguistik/ao/AUTOPOIESIS%20Autopoyesis.htm
Esto es interesante para el punto en discusión porque al ser Alan Kay un biólogo molecular y al tratar de modelar los objetos como si fueran células que responden a mensajes, la idea era que el comportamiento "emergiera". Esto es también uno de los objetivos de eXtreme Programming, que emerja la auto-organización del programa, por más extraño que resulte para una visión donde todo tiene intencionalidad. Un ejemplo de la vida real en el mundo del software son los proyectos open source. No existe una autoridad central que los organice y sólo en la medida que van teniendo éxito (más gente los usa) van mejorando. Desde el punto de vista de la "intencionalidad" eso no podría funcionar nunca, ni los wikis, etc. <http://culturitalia.uibk.ac.at/hispanoteca/lexikon%20der%20linguistik/ao/AUTOPOIESIS%20Autopoyesis.htm> Saludos, Guillermo. On Tue, Oct 5, 2010 at 11:14 PM, Andres Valloud <[email protected]>wrote: > > Si todas las cosas dependen de las intenciones, ¿dónde dejas la ley de > > las consecuencias indeseadas (unintended consequences)? > > No por querer volar logro despegar el chancho. > > Andres. > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]> > > http://www.clubSmalltalk.org > -- Saludos cordiales, Guillermo Schwarz Sun Certified Enterprise Architect -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
