So als kl. Nachtrag und f�r mein Verst�ndnis:
Patente sind doch nichtig, wenn nachgewiesen werden kann, dass vor der
Einreichung der Patentschrift das "erfundene" schon verwendet
wurde...(Stimmt das �berhaupt - Bei den Hyperlinks der BT war mal davon die
Rede !??)
"Geografische Region": www.yahoo.de und www.yahoo.it geben unterschiedliche
Informationen ab - je nach geographischer Lage. Damit wei�t .it schon auf
eine geographische Lage hin(was nicht immer der Fall ist, es gibt auch
.de-Seiten mit "neutralem" Inhalt). Das tut Yahoo schon eine ganze Weile.
Seit wann genau kann ich nicht sagen, und yahoo war wohl auch nicht der
Erste der auf diese "glorreiche" Idee kam, aber sowas l�sst sich irgendwie
rausfinden..
Jedenfalls behaupte ich einfach mal, dass dies auch schon vor dem
Anmeldedatum 16.03.2000 millionenfach geschehen ist ;)
Wenns nicht reicht, geh ich einfach etwas weiter zur�ck ;)
Da die Datenverarbeitungsanlage mit dem Internet "vernetzbar ist", also
nicht vernetzt sein muss, ist auch hier noch etwas Spielraum zu sehen.
Vernetzbar ist so gut wie alles (funktionieren muss da ja nix*g*). Mein
alter CPC6128 ist grunds�tzlich vernetzbar(und mit viel Gl�ck kann das sogar
funktionieren), und w�rde damit heute das Patent verletzen.. Alleine der
Rechner kanns aber schon viel(wirklich viel) l�nger.
Ich erinner mich noch, dass ich f�r meinen Vater ein Programm geschrieben
hab, in das er KFZ-Kennzeichen eingegeben konnte und daraus folgend die
Adressdaten seiner Mitarbeiter sehen konnte. Dabei wurde eine Liste der
Mitarbeiter angezeigt, die immer kleiner wurde, je mehr Informationen er
eingegeben hatte("HN" und nur die Mitarbeiter aus HN waren sichtbar - klingt
logisch, oder*g*).. Und ich bin 100%ig sicher kein Pionier mit meinem CPC
gewesen..
Ich erinnere hiermit auch an ZakMcKracken - und die Eingabe von
(Bilder-)Codes um bestimmte Flugh�fen anzusteuern..
Bin mir zwar nicht ganz sicher, ob das so noch zur Patentschrift dazugeh�rt,
geht aber in die selbe Richtung. Die Liste ist praktisch unendlich.
Damit (vor allem durch die L�ndercodes in den Adressen) ist das gesamte
Patent auch (in meinen Augen sowieso) schon nichtig - also w�rd ichs auch
ohne Versicherung auf einen Streit ankommen lassen (aber das ist meine
Meinung).
Wenns was gibt, w�rde ich sogar zum Gegenschlag ausholen (kenn mich aber
nicht aus) - k�nnte man den Anwalt nicht wegen sinnloser Zeitverschwendung
und (Mord-)Drohung ("vorerst Pauschal" ist eine massive Drohung, die
heutzutage bei vielen bis zu Existenz�ngsten f�hren - Daraus folgt:
Existenz�ngste -> Paranoia -> Gesch�ftsaufgabe -> Suizidgedanken -> Suizid
*g*) oder sowas drankriegen ??
Genug gesponnen. Meine Auffassung von Recht deckt sich �usserst selten mit
der des Staates - das wird also nix ;)
Die KSK hat bestimmt auch Ihren Spa� dran. Ich glaub alle KSK-Homepages sind
deutschlandweit(wenn nicht noch weiter) danach gegliedert: ksk-hn.de,
ksk-gp.de, ...
Die haben sicherlich genug Geld f�r einen Anwalt, der auch f�r einen
Pr�zedenzfall sorgt/sorgen k�nnte falls einer notwendig ist - vielleicht
zahlen Sie aber auch brav, sowas sollte man in Erfahrung bringen k�nnen ;)
Wolfgang
_______________________________________________
Coffeehouse mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/coffeehouse
