Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. ------------------------------------------------------------------- Cari tutti,
sono una nuova iscritta (ma il professor De Martin dovrebbe ricordarsi di me, visto che l'ho intervistato poche settimane fa). Ho deciso di iscrivermi alla lista, prima di tutto perché mi interessa molto l'argomento Creative Commons e il diritto d'autore in generale, ma anche perché per lavoro e per passione molto spesso ho a che fare con materiale più o meno coperto da copyright. A questo proposito vi espongo un dubbio. Mi occupo spesso di podcast e tengo, insieme a due amiche, un corso di podcast. Inutile dire che consigliamo sempre vivamente i nostri studenti di usare musica, testi e audio con licenza CC o liberi da copyright. Uno dei nostri allievi però, come esercitazione, vorrebbe utilizzare pochi secondi di alcuni brani dei beatles e per questo motivo ha provato a informarsi se, a scopi puramente non commerciali ed educativi, poteva usare questi brani. Ha infatti scoperto che recentemente la Sony ha concesso l'uso gratuito di alcuni pezzi dei Beatles (http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie /rubriche/inbreve/visualizza_new.html_16217685.html), allo scopo di diffondere questa musica fra i giovani. Ha scritto alla Sony ma non ha ancora avuto risposta. Nel frattempo però ha contattato anche la SIAE, che semplicemente gli ha risposto inviandogli il regolamento SIAE per i podcast, che prevede che qualsiasi podcast, anche di natura non commerciale debba pagare, per tutta la durata del tempo in cui il pezzo resta disponibile online. Capirete che per il podcast di una scuola questa è una strada assolutamente non praticabile. Lo studente che però non demorde, ora ci propone un'altra strada. Ha individuato un brano (però non mi ha detto dove posso sentirlo e controllare quanto dice), che è una cover dei Beatles disponibile on-line con una licenza CC. ecco qui la domanda che pongo agli esperti: secondo voi è plausibile? Intendo dire, viste le difficoltà evidenziate sopra, chi ha fatto la cover può aver ottenuto il permesso di farlo e di concederla sua volta con una licenza CC? Se così non fosse, quanto rischiamo a pubblicare il brano? In maniera più generica: un brano dei Beatles è facilmente riconoscibile, perciò è facile porsi dei dubbi sull'effettiva validità della licenza CC con cui viene concesso, ma se invece noi troviamo in rete un lavoro con licenza CC, che non sappiamo essere un derivato di un altro lavoro coperto invece da copyright classico, quali rischi noi, che non siamo a conoscenza della cosa, corriamo? spero di essere stata chiara e spero di non aver abusato della vostra attenzione federica _______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
