Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
Il 10-01-2008 17:05, Vincenzo Marabita / MP3ITALY.com ha scritto: > dubito fortemente che colui il quale ha pubblicato la cover dei > beatles abbia ottenuto tutti i permessi necessari per farlo > (e mi riferisco non solo al permesso dell'autore, ma anche degli altri > "aventi diritto") > anche se tale pubblicazione è a titolo gratuito > > Ancor più in contraddizione e oserei dire persino fuorviante l'aver > pubblicato il brano cover sotto licenza CC!! > > puoi fornire il link del brano? > > Ad ogni modo non credo che un soggetto terzo possa correre rischi > legali per l'utilizzo di materiale CC soprattutto se inconsapevole > dell'errato utilizzo da parte di altri della CC... ma qualcuno in > lista saprà aiutarti e darti indicazioni in maniera più precisa, ne > sono sicuro ;-) > Anzi, se non ricordo male, di questo argomento se n'è parlato a lungo > qualche mese fa... > qualcuno aveva sollevato proprio lo stesso dubbio. > > > > P.S. > ho letto l'articolo che hai segnalato e l'unica cosa che mi sento di > dire è: che vergogna! usare le canzoni dei Beatles in quel modo!! Jonh > Lennon si sta certamente rivoltando nella tomba!! > Ai giuristi presenti in lista chiedo: ma gli autori viventi dei brani > del catalogo Beatles, non sono sempre e comunque, vita natural > durante, gli unici detentori dei diritti morali dell'opera? non > potrebbero far causa alle aziende che sfruttano assonanze simili e > stratagemmi tali solo per alzare le vendite dei loro prodotti? cosa > che tra l'altro in passato hanno già fatto... > > > > *** > > Vincenzo Marabita > MP3ITALY.com > > > > > > > Il 10-01-2008 15:09, federica ha scritto: >> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a >> tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, >> risponderete solo all'autore del messaggio. >> ------------------------------------------------------------------- >> Cari tutti, >> sono una nuova iscritta (ma il professor De Martin dovrebbe >> ricordarsi di me, >> visto che l'ho intervistato poche settimane fa). Ho deciso di >> iscrivermi alla >> lista, prima di tutto perché mi interessa molto l'argomento Creative >> Commons e il diritto d'autore in generale, ma anche perché per lavoro >> e per passione molto >> spesso ho a che fare con materiale più o meno coperto da copyright. >> >> A questo proposito vi espongo un dubbio. >> >> Mi occupo spesso di podcast e tengo, insieme a due amiche, un corso >> di podcast. >> Inutile dire che consigliamo sempre vivamente i nostri studenti di >> usare musica, testi e audio con licenza CC o liberi da copyright. Uno >> dei nostri >> allievi però, come esercitazione, vorrebbe utilizzare pochi secondi >> di alcuni >> brani dei beatles e per questo motivo ha provato a informarsi se, a >> scopi >> puramente non commerciali ed educativi, poteva usare questi brani. Ha >> infatti scoperto che recentemente la Sony ha concesso l'uso gratuito >> di alcuni pezzi dei Beatles >> (http://www.ansa.it/opencms/export/site/notizie >> /rubriche/inbreve/visualizza_new.html_16217685.html), >> allo scopo di diffondere questa musica fra i giovani. Ha scritto alla >> Sony ma non ha ancora avuto risposta. Nel frattempo però ha >> contattato anche la SIAE, che semplicemente gli ha risposto >> inviandogli il regolamento SIAE per i podcast, che prevede che >> qualsiasi podcast, anche di natura non >> commerciale debba pagare, >> per tutta la durata del tempo in cui il pezzo resta disponibile >> online. Capirete che per il podcast di una scuola questa è una strada >> assolutamente non praticabile. >> >> Lo studente che però non demorde, ora ci propone un'altra strada. Ha >> individuato un brano (però non mi ha detto dove posso sentirlo e >> controllare quanto dice), che è una >> cover dei Beatles disponibile on-line con una licenza CC. >> ecco qui la domanda che pongo agli esperti: secondo voi è plausibile? >> Intendo dire, viste le difficoltà evidenziate sopra, chi ha fatto la >> cover può aver ottenuto il permesso di farlo e di concederla sua >> volta con una licenza CC? Se così non fosse, quanto rischiamo a >> pubblicare il brano? >> >> In maniera più generica: un brano dei Beatles è facilmente >> riconoscibile, perciò è facile porsi dei dubbi sull'effettiva >> validità della licenza CC con cui viene concesso, ma se invece noi >> troviamo in rete un lavoro con licenza CC, che non sappiamo essere un >> derivato di un altro lavoro coperto >> invece da copyright classico, quali rischi noi, che non siamo a >> conoscenza della cosa, corriamo? >> >> spero di essere stata chiara e spero di non aver abusato della vostra >> attenzione >> >> federica >> >> >> _______________________________________________ >> Questa e' la lista Community ([email protected]) >> Per informazioni su questa lista visitate >> http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community >> >> > _______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
