Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. ------------------------------------------------------------------- radio quest ha scritto:
> prima di tutto non capisco perchè siete cosi aggressivi. > tu hai scritto : "la musica che ci mandate sarà > nostra per sempre" riferendoti a beatpick. > > questo è falso. > > è falso perchè è vero che una licenza cc è irrevocabile ma è anche > vero che la stragrande maggior parte degli artisti > arriva a beatpick con la propria musica già in creative commons. e > quindi beatpick non aggiunge o toglie nulla. I casi sono due: o non hai capito oppure fai finta di non capire. Un licenziante è titolare o cotitolare di tutti i diritti licenziati. Altrimenti non è licenziante. Dicesi (con termine che aborro) "proprietà intellettuale": il licenziante CC è un "proprietario intellettuale". La CC non è una sublicenza e resta per sempre licenza anche se è oggetto di un contratto di sublicensing. > > A questo punto quindi il problema è delle licenze creative commons e > non di beatpick. Le licenze, caro amico, non hanno alcun problema. Il problema è il modo con cui le persone le utilizzano. Il problema è il contratto di BeatPick, non le licenze CC. > > IN parole povere se un artista lascia beatpick, beatpick che ci fa con > questa musica? assolutamente niente. > fatemi voi un esempio di cosa potrebbe fare... Che lo voglia o no, BeatPick continua a licenziare le opere sotto CC. Per sempre continua ad essere licenziante e dunque proprietario. Pertanto, se qualcuno vuole esecitare certi diritti e rispettare la legge, deve chiedere il permesso non solo a te, ma anche a BeatPick. E per sempre sarà così. Ora ti è più chiaro? bye nag _______________________________________________ Questa e' la lista Community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate http://creativecommons.it/mailman/listinfo/community
