Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o
'Rispondi alla lista';
con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio.
-------------------------------------------------------------------
grazie adriano,
per quanto riguarda la rivista:
è un quadrimestrale di diffusione internazionale, abbastanza importante
nel campo della conservazione del patrimonio culturale.
In Italia costa 14EUR, in Europa 18, resto del mondo 24.
Un'altra informazione che credo sia importante è che nel retro copertina
c'è scritto "i singoli autori sono responsabili di eventuali omissioni
di credito o errori nella riproduzione delle immagini e del materiale
presentato". L'autore dell'articolo che riporta la mia immagine è il
Soprintendente dei beni architettonici di Napoli e provincia!
per quanto riguarda la mia tesi:
non ho consegnato alcun cd quando mi sono laureato e non esiste alcun
atto ufficiale che attesti che quell'immagine è mia (inoltre io mi sono
laureato dopo la pubblicazione della rivista). Purtroppo non sapevo
dell'esistenza dei servizi di tutela dal plagio che hai suggerito.
L'unica prova che mi viene in mente che potrebbe dimostrare la paternità
dell'immagine è il file psd, che ha una risoluzione maggiore dell'header
che la rivista ha copiato e incollato. Tanti testimoni. E potrei
recuperare qualche vecchia mail inviata con lo screenshoot del sito in
allegato. Non so se queste cose hanno valore.
Il 17/04/11 12.07, Adriano Bonforti ha scritto:
Ciao, provo a dare un mio contributo.
Tu hai fatto una tesi di laurea, senza scopi di lucro e senza
finalità, a fini di ricerca e tra l'altro sociali, evidenziando in
modo molto corretto la fonte e l'autore di ogni contributo non tuo. A
mio avviso sei stato assolutamente corretto, non rischi alcun effetto
boomerang, e solo un matto potrebbe arrivare a chiederti di rimuovere
un suo contributo dal tuo sito, vista la tipologia del lavoro da te
svolto. Quindi no, questo rischio non lo corri.
Per quanto riguarda la problematica della rivista che ti ha utilizzato
senza citarti, questa ha violato ovviamente la licenza: non sei citato
come autore dell'immagine,
e se la rivista ha un introito commerciale (e' cosi'?) la faccenda e'
ancora piu' grave perche' hanno lucrato su una tua opera di ingegno
senza contattarti per concordare una retribuzione.
Essendo una tesi di laurea, immagino tu abbia consegnato al momento
della discussione un CD con tutti i contenuti del lavoro. Se e' cosi',
sei tutelato dal plagio perche' esiste un atto ufficiale in cui si
attesta in una precisa data che quell'immagine e' tua (in futuro ti
consiglio di usare servizi come "copyzero-online" di nag o il mio
"patamu.com" per tutelarti dal plagio in mancanza di atti ufficiali).
A questo punto, specificati questi punti, io credo che sia corretto da
parte tua muoverti in qualche modo, quantomeno per evidenziare la
mancanza di correttezza nei tuoi confronti da parte della rivista. E
anche per far passare il messaggio che licenza CC non significa "uso
indiscriminato".
Un mio consiglio (ma aspettiamo i contributi degli altri nella lista)
sarebbe di informarti per quanto riguarda questa rivista, cercando di
capirne le finalita', la diffusione commerciale, anche se possibile di
quantificare in qualche modo il torto che ti e' stato fatto non
citandoti e non retribuendoti (quest'ultimo aspetto, ripeto, solo nel
caso in cui la rivista tragga un lucro dalla distribuzione, dato dalla
vendita' o da eventuali pubblicita' presenti all'interno).
Dopo esserti informato, cercherei di contattarli, facendo presente la
questione, eventualmente facendo presente che tu hai una prova della
paternita' di quell'opera (basta il fatto che la foto sia stata
consegnata agli atti in un momento antecedente la pubblicazione della
rivista), e cercando di concordare con loro un modo per riparare
attraverso 1) una piccola retribuzione per l'uso della foto, se c'e'
stato lucro 2) un piccolo servizio sul numero successivo in cui si
chiarisca l'errore, si riproponga la foto con attribuzione della tua
paternita', si parli del tuo sito internet.
Di fronte ad una loro indisponibilita' ad accettare in ogni caso il
punto 2), ed il punto 1) nel caso in cui ci fosse stato lucro,
contatterei un avvocato.
Ad ogni modo, tienici e tienimi aggiornato, perche' la conclusione
della faccenda mi interessa molto, per il tipo di messaggio che
veicola ("licenza CC" diverso da "uso indiscriminato").
A presto,
Adriano di patamu.com
> Date: Sun, 17 Apr 2011 10:14:13 +0200
> From: [email protected]
> To: [email protected]
> Subject: Re: [community] info violazione licenza CC
>
> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
tutti' o 'Rispondi alla lista';
> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del
messaggio.
> -------------------------------------------------------------------
>
>
> Il 17/04/11 03.08, Nicola A. Grossi ha scritto:
> > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a
tutti' o 'Rispondi alla lista';
> > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore
del messaggio.
> > -------------------------------------------------------------------
> >
> >
> > cesare ha scritto:
> >> I contenuti del sito sono stati in parte recuperati da web, libri,
> >> riviste
> > Tutto materiale liberamente utilizzabile?
> >
> >
> > bye
> > nag
> > _______________________________________________
> > Questa e' la lista community ([email protected])
> > Per informazioni su questa lista visitate
> > https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons
Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
> @nag
> probabilmente no.
> Avendo pensato il sito come un contenitore di materiale difficilmente
> reperibile per chi è interessato a conoscere e fare progetti per
> scampia, ho pubblicato quello che trovavo senza tener conto delle varie
> licenze (tu giustamente penserai...e mò perchè rivendichi la tua
licenza?).
> Sinceramente non so se sto dentro il numero di pagine/parole
> riproducibili per la carta stampata ecc,
> in buona fede e spirito pirata, ho sempre evidenziato la fonte e
> l'autore di ogni cosa e la finalità è assolutamente non commerciale.
>
> mi stai dicendo che c'è il rischio di un effetto boomerang?
>
> _______________________________________________
> Questa e' la lista community ([email protected])
> Per informazioni su questa lista visitate
> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia
sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
_______________________________________________
Questa e' la lista community ([email protected])
Per informazioni su questa lista visitate
https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community
Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono
elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
