Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o 'Rispondi alla lista'; con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. -------------------------------------------------------------------
Mi sembra una puntuale comunicazione delle tue volontà. Facci sapere. Un ultimo chiarimento: l'immagine in questione è stata creata interamente da te o è un'elaborazione di parti di opere altrui? bye nag cesare ha scritto: > Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o > 'Rispondi alla lista'; > con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del messaggio. > ------------------------------------------------------------------- > > > > > ------------------------------------------------------------------------ > > si Nicola sono d'accordo con te, > a prescindere temo la giurisprudenza! > > ho scritto una bozza di mail da inviare in base ai vostri > suggerimenti...ditemi cosa ne pensate (senza pietà): > > oggetto: "omissione di credito nell'ultimo numero della rivista > Ananke"/ > > Spett.le *arch. ******, autore dell'articolo "La questione della > conservazione delle Vele"* *sul numero 62 di "Ananke";/ > /alla Redazione della rivista presso il *Dipartimento di > Progettazione dell'Architettura del Politecnico di Milano* //e > alla casa editrice *Alinea*/. > > Con la presente segnalo un omissione di credito nella riproduzione > di un'immagine > > <http://www.progettoscampia.net/templates/bauenundwohnen/images/header_img.jpg> > (vedi pagina 39 del n62 di Ananke) > tratta dal sito web www.progettoscampia.net > <http://www.progettoscampia.net/>, coperta da licenza Creative > Commons <http://creativecommons.org/>. > > Mi chiamo Cesare Cascella, ideatore e amministratore del sito web > nonchè autore dell'immagine in questione. Il sito è parte > integrante della mia tesi di laurea in Progettazione > Architettonica presso la Facoltà di Architettura di Napoli > "Federico II". > Sono convinto di essere di fronte a una semplice distrazione e/o > una scarsa conoscenza della tipologia di licenza che potregge > l'immagine che è stata pubblicata. In breve, la licenza > <http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/it/> che tutela la > mia opera ne permette il suo libero e gratuito utilizzo a due sole > ma importanti condizioni: > * a) attribuire la paternità dell'opera* > * b) non è utilizzabile per fini commerciali* > Entrambe le condizioni per la pubblicazione dell'opera sono state > violate (ovvero manca l'attribuzione e la rivista ha un prezzo). > Inoltre all'interno della rivista leggo "tutti i diritti > riservati: nessuna parte può essere riprodotta senza il consenso > della Casa editrice", ovvero vi siete appropriati di un'opera > senza il consenso dell'autore. > > Per rimediare a questa spiacevole mancanza di attenzione *(a)* mi > piacerebbe trovare, nel prossimo numero della rivista, una > correzione che chiarisca la fonte di tale immagine, ovvero il sito > internet www.progettoscampia.net <http://www.progettoscampia.net/>. > Dato che la mia immagine, all'interno della rivista, è finita sul > mercato *(b)* credo di avere diritto alla stessa retribuzione di > cui beneficiano gli autori delle altre fotografie e immagini > presenti su Ananke. > > cordiali saluti, > Cesare Cascella > www.progettoscampia.net <http://www.progettoscampia.net/> > > > > > > > Il 17/04/11 19.53, Nicola A. Grossi ha scritto: >> Per rispondere a TUTTA LA LISTA, utilizzate il comando 'Rispondi a tutti' o >> 'Rispondi alla lista'; >> con il comando 'Rispondi', invece, risponderete solo all'autore del >> messaggio. >> ------------------------------------------------------------------- >> >> >> cesare ha scritto: >> >>>> cesare ha scritto: >>>> >>>>> I contenuti del sito sono stati in parte recuperati da web, libri, >>>>> riviste >>>>> >>>> Tutto materiale liberamente utilizzabile? >>>> >>>> >>> probabilmente no. >>> >> "Probabilmente"... >> >> La menzione delle fonti, il fine scientifico e l'assenza di scopo di >> lucro non bastano. >> Se hai pubblicato articoli altrui o parti cospicue degli stessi, l'art. >> 70 LdA non ti aiuta. >> >> Per mettere i puntini sulle i altrui sarebbe meglio avere i puntini >> sulle proprie. >> >> Quindi eviterei di azionare le leve legali. >> >> Se pensi che ne valga la pena, contatta un responsabile e chiedi >> gentilmente di >> attribuirti la paternità dell'immagine nel numero succesivo e/o nel caso >> in cui ripubblichino la foto. >> >> >> bye >> nag >> >> _______________________________________________ >> Questa e' la lista community ([email protected] >> <mailto:[email protected]>) >> Per informazioni su questa lista visitate >> https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community >> Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono >> elencate qui: http://creativecommons.it/Liste >> > > ------------------------------------------------------------------------ > > _______________________________________________ > Questa e' la lista community ([email protected]) > Per informazioni su questa lista visitate > https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community > Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono > elencate qui: http://creativecommons.it/Liste > _______________________________________________ Questa e' la lista community ([email protected]) Per informazioni su questa lista visitate https://creativecommons.it/cgi-bin/mailman/listinfo/community Le altre liste gestite dal gruppo di lavoro Creative Commons Italia sono elencate qui: http://creativecommons.it/Liste
