At 01:07 02/12/2010, jean-michel bernier de portzamparc wrote:
Le 1 décembre 2010 19:12, JFC Morfin
<<mailto:[email protected]>[email protected]> a écrit :
L'internet est actuellement divisé en trois grands pouvoirs (taille
des utilisateurs, compétences) entre les Etats-Unis (Google,
ISOCANN), la Chine et notre propre émergence, c'est-à-dire l'IUI
(l'interface d'utilisation de l'intelligence numérique, dont
l'internet). l'IUI est l'opposition à la maitrise commerciale
directe des utilisateurs (il est un filtre technique et sémantique
futur) et une autonomisation technique, culturelle, informationnelle
de l'utilisateur
L'ennui pour la Chine et les USA est qu'ils ont perdu du temps pour
changer l'internet eux-mêmes contre nous. Et notre chance est que
l'IUI ne demande aucun changement de code réseau et que son
activation est transparente, ce qui n'est pas le cas du p2p (qui est
certainement un des éléments majeurs de l'IUI). La prochaine attaque
sera plus frontale: l'interdiction de certaines fonctions sur l'IUI
?, l'interdiction du filtrage du contenu informationnel ?
publicitaire ? un IUI d'un spin-out du CIA ?
Si je comprends bien ce que tu dis, nous sommes entrés dans la
quatrième guerre mondiale (WW1, WW2, Guerre Froide) qui au moins
pour l'instant est une guerre non militaire. Comment la qualifier ?
Tu nous dis aussi que cette guerre est à plusieurs camps, si je
comprends bien au moins trois. Cela parait une nouveauté.
Tu me transformes en guru, je ne parlais que de l'internet. Mais
effectivement je crois que nous sommes entrés dans une quatrième
guerre mondiale qui se globalise d'autant mieux qu'elle est très
différente de tous les conflits précédents. La guerre hors limites et
la 4gW sont des doctrines militaires (non officielles). Nous n'en
sommes plus là et pas encore là. Elles s'adressent à la dernière
guerre (guerre froide) dont elles anticipent les débordements non nucléaires.
Notre problème est d'abord d'identifier la nature de la guerre
actuelle, avant de lui apporter des solutions. En tant qu'outil
commun mondial,l'internet est bien évidemment partie prenante, mais
c'est aussi en tant que miroir mécanique facilement observable de
nous-mêmes qu'il est intéressant par les préoccupations qu'il porte.
La guerre est le moyen ultime pour trouver des richesses un vol ou
une récupération musclée. Il convient donc de considérer ce qu'est la
richesse aujourd'hui et pour qui. Jusqu'à présent la richesse était
la richesse de la terre et la richesse thésaurisée physiquement, soit
par les Etats (et leurs privilégiés/pouvoir réel sans contre partie
de services suffisants, soit constitués par les affranchis /
libéraux, soit prélevée sur le travail des esclaves/salariés qui
font fructifier le patrimoine). Ceci a évolué par la thésaurisation
virtuelle tout en gardant encore la monnaie ancienne et l'influence
par les Etats). Nous sommes au milieu du changement, la monnaie a
gardé ses principes anciens et le monde (travail, transactions,
pouvoirs, etc.) a évolué.
Il convient aujourd'hui aux "faux monnayeurs qui manipulent la
richesse née du travail sur le patrimoine (1) d'adapter leurs modes
de contrôle sans perdre ce contrôle (2) d'adapter la monnaie de
manière à ne pas perdre le moyen de contrôle qu'elle représente et
pour cela de garder le monde sous pression pour qu'il n'ait pas le
temps de résister juste de survivre (3) de forcer les Etats
garde-chiourme à s'adapter à ces changements ou à disparaître).
Attention : les "faux monnayeurs" ne sont pas une secte, ou même une
mafia. C'est simplement la mouvance de la fausse monnaie
(c'est-à-dire la monnaie sans contre-partie d'une richesse existante,
on pourrait dire de la monnaie acrobatique, ou du bluff).
La guerre dans laquelle nous sommes entrés est donc une guerre de
survie globale, où l'on ne se bat pas un groupe contre un autre, mais
les uns contre les autres, en s'alliant au grès des sujets avec qui
l'on pense peut passagèrement nous aider sur un point de progression précis.
Ensuite, tu nous dis que nous sommes des belligérants et de taille
importante ? "Nous" étant si je comprends bien la "piétaille" des
utilisateurs (mais aussi des payeurs ?).
Oui nous sommes l'élément principal. Nous sommes dans une guerre de
reprise en main des esclaves qui gagnaient trop et de clarification
du marché financier. Les profits se font sur le dos des esclaves. Les
Etats n'y ont pas intérêt,mais ils sont tenus par leur dette sans
personne à qui faire la guerre pour l'alléger. La règle est devenue
la crédibilité financière des Etats à emprunter pour rembourser,qui
doivent cravacher leurs esclaves pour que la progression du PIB
dépasse celle de la dette.
Les Etats font ce qu'ils peuvent pour s'entre--organisé et à défaut
se mordent entre eux pour rester dans le peloton de tête. La solution
contre les faux monnayeurs passant par la dévaluation ou la
suppression de la fausse monnaie (générée par le "travail" des
banquiers et autres traders), cela ne peut passer que par les
affranchis et les esclaves. Comme il est peu probable que les
esclaves contribuent autrement que par leur masse et leur moyen de
paiement, il appartient aux affranchis de s'y mettre, avant que la
hargne des états ou le ras-le-bol des esclaves n'entrainent a des
conflits locaux de plus en plus sévères ou à une révolution mondiale
(ce que l'on a jamais vu jusqu'à présent) et donc à des
millions/milliards (?) de morts et à une Terre à reconstruire il
appartient aux affranchis de se concerter (mails, listes, blogs,
fora, task forces) et d'agir (expérimentation architectures ouvertes
nouvelles, autoorganisation, logiciels libres...) concrètement pour
des motivations altruistes (sinon on n'aura pas de
concertation)),mais aussi capables de solutions pratiques (standards,
r&d, revenus de vie, etc.).
Et tu fais de "ton" IUI le terrain de bataille privilégié. Ne
grossis-tu pas ta partie ? Est-on dans la G4G (guerre de quatrième
génération) ?
Ce n'est pas mon terrain de bataille privilégié. C'est là où le
conflit global se loge principalement en ce qui concerne l'Intenet.
Le moyen distribué concret de gérer notre diversité sans tomber sous
le contrôle de leur système centralisé. Ce moyen est partout le même,
c'est le découplage. Ce découplage était fait par les Etats au niveau
mondial dans la mesure où les gens étaient regroupés sur des
territoires, et par le commandant des navires en mer. Dans notre
monde internet,tout le monde est un cybernaute, et donc le découplage
de tous doit se faire au niveau de son "internef" ou son "cybship".
La France l'a bien compris qui enfin propose de s'inspirer du droit
de la mer pour celui de l'internet.
A ceci s'ajoute que nous les cybermestres (chefs-pilotes numériques)
ne souhaitons pas être contenus dans la seule mare internet où les
USA et bientôt la Chine font la pluie et le beau temps. Nous voulons
pouvoir voguer vers les espaces lointains et pour cela être
multitechnologies, multilingues, multiculturels, donc en ayant les
architectures harmonieuses pour cela. etc. Je ne connais pas
suffisamment les autres domaines (G20, ONU, ITER, etc.?). Je sais
seulement qu'IDNA2008 est un pacte de non-agression entre Google(USA)
et nous (utilisateurs) en réponse à une action d'utilisateurs pilotes
français.
C'est en ce sens que plusieurs fois dans l'histoire, les
civilisations mourantes ont été submergées par les "peuples de la
mer". C'est à dire des peuples qui avaient maitrisé l'IUI de leur
temps (le no man's/no land space). La première des maitrises de l'IUI
qu'il nous faudra acquérir après l'avoir mis en place et expérimenté
par cette mise en place autour du nommage, il faudra le faire autour
de l'adressage et de leurs sécurités, sera celle d'une nouvelle
monnaie bien plus infalsifiable par les grands faux monnayeurs.
Ceci n'est pas une guerre de militaires. Ce n'est pas une guerre
d'esclaves. C'est une guerre des cybermestres, non pas entre eux,
mais contre la Guerre Globale qui a été déclenchée, donc contre ceux
qui l'organisent comme un combat de coqs entre Etats et de l'élevage
industriel de poulets aux hormones publicitaires.
jfc
_______________________________________________
comptoir mailing list
[email protected]
http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
