|
Juste à mi-chemin entre la Révolution et l'imprimante 3D (pour l'artisanat de demain...) Pierre ============================================================== Le 23/05/13 12:52, Max Klohn a écrit :
Le problème est bien un manque de démocratie (ou plutôt son exclusion intentionnelle), et l'accaparation du pouvoir par des technocrates. Ce sont eux qui préparent les crimes d'aujourdhui et de demain. Dites-leur "droit à l'alimentation" et ils s'occupent de calibrage de concombres. Mentionnez "démocratisation et inclusion", et ils vous proposeront rapidement une usine à gaz à censurer et museler. La tendance naturelle de la bureaucratie est de de détourner les objectifs à son propre profit, et à preésenter ça comme un gage de stabilité et d'ordre. ====================================================== On 23.05.13 02:10, JFC Morfin wrote: At 13:06 22/05/2013, Max Klohn wrote:Cher "cyber-compère", Pour des raisons de simplicité, j'ai une seule contre-proposition (P). Tu la trouves en fin de brûlot.Je ne crois pas que cela soit un brûlot. mais un brûlshit effectivement intéressant.Préambule: il est grand temps de dégonfler cette baudruche fétide: la poupée gonflable du virtuel et des réseaux. Nous y avons tous consacré beaucoup trop de temps, trop d'argent, trop d'énergie. Elle arrive aujourd'hui à maturité avancée: on y trouve désormais tous les signes familiers de l'échec collectif de la "société réelle" des décennies précédentes. Jadis repaire quasi secret de grands masturbateurs, elle grouille désormais de sbires, d'escrocs, de voyeurs, d'opportunistes, de taxeurs, d'agendas répressifs.Exact. C'est pourquoi il nous faut faire une différence rapide entre le cyberespace (dernier mot déprécié à la mode) et la digisphère.Elle ne nous cache plus l'immobilisme, l'absence d'initiative et le manque flagrant d'idées.Par définition la cybernétique est le domaine de la réaction, pas de l'idée. C'est le problème socratique dans toute sa splendeur que le digital nous permet de compléter au bout de 2500 ans de réflexion.Le repli sur les nations bat son tambour de propagande - comme s'il y avait la moindre idée derrière tout ça sinon taxer à mort la population pour assurer la providence de ses industriels et technocrates, un aller simple en enfer-Je crains toutefois que tu ici te trompes. La nation, la province/land, la cité, la famille sont des niveaux de protection de la personne individuelle qui est effectivement préssurée de toutes parts et dont toutes les défenses sont attaquées. Ces défenses sont elles-mêmes détournées de leur rôle de protecteur, pour devoir devenir un préssurisateur pour se préserver elles-mêmes. C'est un bug généralisé du réseau. Dont on a fait au départ sauter la protection. Cette protection était intrinsèque à l'architecture Tymnet/Tymshare (qui incluait les capacités). Elle était convenablement implémentée dans l'architecture OSI (couche 6 présentation). Comme par hasard c'est le prototype TCP/IP (parce ?) qui ne l'avait pas qui a prévalu. Non au contrôle automatique du réseau contre :Ainsi, diverses provisions se mettent en place pour découper et tailler dans le réseau, museler la population, écraser sa capacité à communiquer et à s'organiser, mater le mécontentement.C'est bien ce que nous disons avec Wiener : "l'homme a créé la machine et à la convenance de certains de ses designers"Pour justifier tout cela, la chasse au(x) bouc(s) émissaire(s) ne saurait être éloignée. Mesdames, messieurs, dans la fébrilité générale, qui allez-vous désigner cette fois : l'immigré? l'étranger criminel? le terroriste du dimanche? votre banquier? l'europe? le sémite? les femmes? le cosmopolite? l'impérialisme américain? l'adolescent? le riche? votre voisin? tous à la fois?Giscard !!! C'est lui qui a interrompu le projet Cyclades où les positions de Michel Elie, Hughes Zimmermann et Louis Pouzin auraient finalement prévalues dans une vision datagramme du réseau, comme elles l'ont fait pour OSI et comme l'Internet+ le ramène "à la Tymnet" avec mes propositions.Alors que la situation générale s'aggrave de jour en jour, les problèmes rencontrés par la majorité seront de moins en moins "réguler l'Internet", "en remettre encore une couche" ou "finasser dans l'abstraction", mais trouver un logement, de nouvelles sources d'énergie, de la nourriture, si possible suffisamment saine, des habits, du chauffage, protéger ses proches et les aider à trouver un avenir digne: les questions de toujours retrouvent leur priorité. La revanche terrible de la réalité s'amorce.Ton problème est simple. Nous sommes 5 fois plus qu'il y a 100 ans, 10 fois plus qu'il y en a 200. L'homme est ainsi qu'il lui faut des réponses adaptées à ses besoins. Tu peux retrouver des solutions de 1913 en laissant mourrir 80% de la planête et te payer une nouvelle guerre mondiale. Il faut tout bonnement accepter l'évidence : nous vivons la première guerre globale. Elle est multimentionnelle, multinationale, etc. tous contre tous (c'est cela la globalité). Et nous la vivons avec des moyens dépassés. Il est effectivement probable que la revanche de la réalité soit terrible, s'il s'agit de la réalité que nous connaissons, mais l'on peut - peut-être - réduire la catastrophe s'il s'agit d'une réalité que nous sâchions construire pour que la catastrophe soit moindre, ou même partiellement évitée. Nous sommes actuellement en pleine bataille (la Crise). Il se pose effectivement le problème du choix et de la compétence de chacun. J'ai renvoyé ma proposition avec sa 5ème proposition concernant l'alphanumérisation ou l'inculturation digitale (je ne suis pas satisfaits de tous ces vocables inadéquats). Mais nous sommes dans un combat où tout le monde a le droit de sauver sa peau mais à qui l'on a retiré la formation, l'information et l'expérience nécessaire.(P) Laissons flotter la valeur de l'abstraction (et de ses prêtres) à son nivau naturel : la nullité, et préoccupons nous des vrais problèmes. Le réseau n'en est pas vraiment un.Si. Le réseau actuel est le problème. Parce que ce que tu entends par réseau est le nom actuel de la sociétalité.Ne perdons pas de temps. Il est urgent de revitaliser l'agriculture, la constructon, l'artisanat, l'investissement en de nouvelles sources d'énergie, etc. Il est urgent que cela se fasse selon des procédés vraiment démocratiques.La démocratie est une racine ancienne de la recherche d'une approche polycratique actuelle. Chacun tente d'être démocratique que tu vitupères au nom d'une véritable démocratie ; décris-là !Cela ne peut s'envisager sérieusement qu'à une échelle continentale.??? C'est donc euronet que tu appelles à la rescousse. Ou le choc amérique/europe/asie. Par artisanat interposé ? Tu as sans doute des idées plus précises que celles-là, développe les ... de manière précise car tout est non seulement intéressant mais sans doute bon a prendre et à mêler si l'on veut s'en sortir - sauf le rêve.Et méditons sur les conséquences possibles de trente mille ans de "facilitation": http://johnhawks.net/research/hawks-2011-brain-size-selection-holoceneTrès intéressant. Cela veut dire que peu à peu la complexité a pu prendre le dessus et renverser le ratio cerveau/poids, et donc optimiser. Je n'ai pas lû le détail (j'y reviendrai) mais je suppose que cette optimisation pondérale a facilité la position debout, ou s'y trouve associée ?autre papier plus ancien http://pubpages.unh.edu/~jel/512/allometry.html <http://pubpages.unh.edu/%7Ejel/512/allometry.html>Tout cela semble cororborer la Constitution française, encore faut il tenir compte des répartition ethniques et des modes de vies sur les moyennes discutées. Les réseaux ont déjà leurs impacts sur la morphologie humaine que tu va sevrer de son développement naturel en lui retirant son réseau. N'oublions pas la Bible : à cette époque là la terre était peuplée de géants. Ni la drague des neandertaliennes pas les mecsapiens. jfc _______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com |
_______________________________________________ comptoir mailing list [email protected] http://cafedu.com/mailman/listinfo/comptoir_cafedu.com
