2009/6/2 [email protected]: > Giuseppe Marocchio wrote: [...] > Io non ci vedo nulla di male. Hanno usato un IP RFC1918 al posto di > "consumare" i pubblici ;) [...]
Spero sia una battuta... l'RFC 1918 dice chiaramente che si tratta di IP da "non routare" esternamente (scusate il neologismo orrendo ma rende l'idea ;-)) quindi stanno chiaramente violando le RFC se ti offrono questa classe di indirizzi quando ti forniscono connettività ad Internet. A parte la chiara violazione, è un chiaro segno di quanto lavorino "cheap" - oltre al fatto che probabilmente mettono in difficoltà i clienti che ovviamente usano già questa classe internamente! Cordiali saluti -- Marco Ermini r...@human # mount -t life -o ro /dev/dna /genetic/research http://www.linkedin.com/in/marcoermini "Jesus saves... but Buddha makes incremental back-ups!" Sent from Düsseldorf, North Rhine-Westphalia, Germany _______________________________________________ http://cug.areanetworking.it [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
