2010/10/3 Francesco Crippa <[email protected]>
>
> Ciao,
>
>  sto studiando per l'esame ROUTE di CCNP, in particolare EIGRP in
> questi giorni. La teoria dietro alla feasibility condition mi pareva
> chiara finchè oggi facendo un lab mi sono trovato in una situazione
> anomala...
>
> EIGRP-IPv4 Topology Entry for AS(1)/ID(172.31.3.37) for 10.3.6.0/24
>  State is Passive, Query origin flag is 1, 1 Successor(s), FD is 307200
>  Descriptor Blocks:
>  172.31.3.10 (Ethernet1/2), from 172.31.3.10, Send flag is 0x0
>      Composite metric is (307200/281600), route is Internal
>      Vector metric:
>        Minimum bandwidth is 10000 Kbit
>        Total delay is 2000 microseconds
>        Reliability is 255/255
>        Load is 1/255
>        Minimum MTU is 1500
>        Hop count is 1
>        Originating router is 172.31.3.10
>  10.3.100.1 (Ethernet1/0), from 10.3.100.1, Send flag is 0x0
>      Composite metric is (358410/332810), route is Internal
>      Vector metric:
>        Minimum bandwidth is 10000 Kbit
>        Total delay is 4000 microseconds
>        Reliability is 255/255
>        Load is 1/255
>        Minimum MTU is 1500
>        Hop count is 3
>        Originating router is 10.3.7.1
>
> Il secondo successor (che appare dallo show ip eigrp topology
> 10.3.6.0/24, senza specificare il parametro all-links) presenta una
> reported distance di 332.810 che risulta superiore alla feasible
> distance relativa al primo successor che è di 307.200. Nonostante in
> apparenza la feasibility condition non venga rispettata il secondo
> successor è feasible.
>
> Questa "anomalia" può essere dovuta al fatto che le due rotte sono
> annunciate da due originating router differenti? Non ho trovato nulla
> del genere nella documentazione ma è l'unica spiegazione plausibile
> che sono riuscito a darmi. Qualcuno ha altre idee?
>
> Grazie
> Saluti
>
> Francesco Crippa
> _______________________________________________
> http://www.areanetworking.it
> http://www.areanetworking.it/blog
> [email protected]
> http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug

Hai mica impostato la variance?

Ivan
_______________________________________________
http://www.areanetworking.it
http://www.areanetworking.it/blog
[email protected]
http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug

Reply via email to