> Anche se mettessi "variance n" , nel tuo caso non e' verificata la > feasibility condition, come giustamente osservi, quindi non avresti > comunque unequal cost load balancing.
Assolutamente d'accordo. Mi ricordo infatti che su ROUTE c'era proprio un esempio pratico che mostrava come anche aumentando la variance, se la feasibility condition non viene matchata... ciccia. > Credo che l'equivoco nasca dal fatto che: > show ip eigrp topology (senza all-links/detail-links) mostra solo i > feasible successors, > mentre sh ip eigrp topology prefix/nn mostra tutti gli "all-links". Naaah, veramente? o.O La documentazione della 12.4 non ne parla esplicitamente: solo del parametro all-links dice che vengono riportate anche le rotte che non rispettano la FC; nella descrizione degli altri parametri non lo dice esplicitamente. http://www.cisco.com/en/US/docs/ios/iproute_eigrp/command/reference/ire_s1.html#wp1050151 Sei sicuro che sia così? Grazie! Saluti Francesco _______________________________________________ http://www.areanetworking.it http://www.areanetworking.it/blog [email protected] http://ml.areanetworking.it/mailman/listinfo/cug
