ah... ici on dit qu'on spratche
Li�ge hein !
-----Message d'origine-----
De : Laurent Zanoni [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Envoy� : jeudi 7 f�vrier 2002 9:43
� : CyberTech
Objet : Re: [CCTK] sont pas sympa chez skynet.....
From: C y b e r T e c h @ L i s t s . E x M a c h i n a . n e t
<http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
> Mets-toi � la place d'un ISP, et tu comprendras vite que les adresses
> dynamiques sont une n�cessit�. Rien que la diff�rence de temps n�cessaire
�
Tu veux comparer ca aux compagnies aeriennes qui surbookent leur vols ?
> D'autre part, le fait de couper le port 25 (ce qui �tait � l'origine du
> sujet) ne nuit en rien � ton acc�s Internet. Les ports inf�rieurs � 1024
> �tant consacr�s aux serveurs, limiter ce port signifie limiter l'acc�s
> d'Internet vers ta machine, ce qui est bien diff�rent.
Une limitation a 64kbits en pratique meme si le contrat prevoit 750 kbits
non garanti
ne nuirait pas non plus a ton acces internet. Qui peut dire ce qui constitue
pour chacun
les elements importants de ton acces internet.
> De plus, cette mesure est pleinement justifi�e � partir du moment o�
Skynet
> se fait inscrire sur une liste noire parce qu'un de ses clients est Open
> Relay et utilise le serveur mail de skynet en sortie...
On commence pas fermer tel port pour telle 'bonne' raison puis on continue a
restreindre
et puis on va proposer le prix reel de l'acces. Ca vous rappelle pas toutes
les offres
allechantes pseudo gratuites et puis quand on est bien habitue, ca devient
payant ?
> C'est peut-�tre moins confortable comme situation pour des gens qui se
font
> leur petit serveur chez eux, mais il faut admettre le point de vue de
> Skynet.
Il n'y a pas de point de vue qui tienne: le contrat est respecte ou pas.
Le probleme est que Skynet (et les autres FAI) sont dans une position
privilegiee et qu'ils peuvent
modifier les 'details' de leur offre unilateralement. Etant donne leur
taille, ils auraient pu
prevoir des le depart que les abo. GO/Plus seraient limite et l'utilisateur
aurait fait
son choix en toute connaissance de cause s'il voulait mettre un serveur qcq
chez lui:
le contrat Skynet (et meme Turboline) ne place aucune restriction a part le
nombre de machine
connectee et le fait de ne pas 'fixer' l'adresse dynamique. Est-ce que je
pourrais ainsi
decider unilateralement que je ne paie que 90% du prix de l'abo. si j'en ai
envie pcq
Skynet ne me donne plus que 90% des services mais tjs 100% de ce qu'ils
considerent
comme essentiels.
C'est toujours les p'tits qu'on spotche.
HEBERGEMENT DE SITE WEB: 1 GB d'espace disque, 500 emails, PHP, MySQL
pour 120 euros TTC par an! Plus d'infos sur http://WWW.INFOMANIAK.BE
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CCTK vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com>
Pour vous desabonner <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
