From: C y b e r T e c h @ L i s t s . E x M a c h i n a . n e t <http://www.cybercafe21.net> & <http://www.cybercafe21.tv>
> >mon powershot A40 peut faire cela, mais c'est toujours une question de > >budget et d'application... (pour avoir une qualite argentique il faut un > >budget astronomique, en tout cas pour ma bourse...) > >Je ne suis pas d'accord... Ton raisonnement n'est exact que si on ne >consid�re que la finesse d'une image prise dans des conditions id�ales >d'�clairement et de distance (profondeur de champ). Le digital permet des >prises de vues qui resteront � tout jamais hors de port�e de l'argentique. >SJA> Ben j'suis pas d'accord non plus, l'argentique, avec un budget >SJA> beaucoup plus limit� que le num�rique (500�) permet de faire >SJA> des photos avec une game, un contraste et des variations de couleurs >impensables >SJA> pour un capteur vid�o num�rique. Dans des conditions de lumi�re >difficiles aussi, >SJA> l'argentique travaille avec beaucoup plus de profondeur de champ et >de respect des. >SJA> couleurs. Je vais r�guli�rement � des "meetings" ou se c�toient >num�riques et >SJA> argentiques de touts budgets... Au vu des r�sultats,il faut vraiment >monter TRES haut >SJA> en budget num�rique pour rivaliser avec l'argentique en qualit�. >SJA> Pour moi, un les seuls avantages du num�rique sont de pouvoir >"mitrailler" et s�lectionner plus tard >SJA> et aussi retravailler directement les images sans d�veloppement (pour >le web P.ex) >SJA> >SJA> J'ai d�j� eu une bonne vingtaine d'appareils num�riques en mains pour >tester (+- 1 semaine), >SJA> mais mon appareil perso restera pour quelques temps encore un Nikon >801 avec un bon objectif AF Nikkor... >SJA> ... jusqu'a ce que le num�rique comparable en qualit�/prix arrives. >SJA> >SJA> Croyez-moi, L'argentique � encore de belles ann�es devant soi, >SJA> la seule chose que le num�rique va peut-�tre supprimer � court terme, >SJA> ce sont les appareil "jetables" > >S�bastien Jauquet Oui, je suis tout a fait de ton avis, preuve "en main", mais encore une fois tout depend de l'utilisation finale , et du budget,en ce qui me concerne l'appareil est un outil de travail, et je trouve egalement que l'avantage du numerique est que justement la photo est numerisee et donc permet certaines "nanipulations", on peut mitrailler et selectionner tout de suite et, eventuellement, transferer le resultat via modem directement ou l'on veut, et c'est ce que je demande, je ne recherche pas la qualite photo argentique, c'est fonction de l'appli personnelle et non sacrifier a la mode numerique.. Je crois aussi que l'argentique a encore de bons jours devant elle, car avant qu'1 numerique ne donne la qualite photo ekta 100 asa au meme prix !! ,.... il y a du chemin a faire. En tout cas bcp de pro de la photo sont de cet avis, si on ne considere que le le point de vue qualite intinseque d'1 photo... See you, Michael HEBERGEMENT DE SITE WEB: 1 GB d'espace disque, 500 emails, PHP, MySQL pour 120 euros TTC par an! Plus d'infos sur http://WWW.INFOMANIAK.BE - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - CCTK vous est offert par Emakina <http://www.emakina.com> Pour vous desabonner <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
