(Jeg fik ved en fejl kørt korrespondancen privat, så jeg føjer lige følgende til.)
Den 19. okt. 2013 14.29 skrev Esben Aaberg <[email protected]>: > Hej Aputsiaq > > Var det en udvidet liste du søgte ;-) > > Den første er lidt speciel da den kommer fra ord adskilt med punktum, så > jeg ved ikke om det overhoved trænger igennem til brugergrænsefladen. Men > det er en blanding af engelsk og dansk, så det virker forkert: > > Addressebog > <paragraph xml-lang="da" id="par_id3150067" role="paragraph" > l10n="CHG" oldref="57">Marker feltet <emph>Skjult afsnit</emph> og indtast > følgende betingelse: Addressebog.Adresser.Firma EQ ""</paragraph> > <paragraph xml-lang="da" id="par_id3147123" role="paragraph" > l10n="U" oldref="151">NOT Addressebog.Adresser.Firma</paragraph> > <paragraph xml-lang="da" id="par_id3153589" role="listitem" > l10n="U" oldref="146">I feltet <emph>Betingelse</emph> skal du skrive: > "Addressebog.adresser.fornavn".</paragraph> > <paragraph xml-lang="da" id="par_id3151277" role="listitem" > l10n="U" oldref="86">I feltet <emph>Betingelse</emph> skal du skrive: > Addressebog.adresser.fornavn == "Michael"</paragraph> > > afgøree > afspile > bogstver > eksiterende > evemtuelt > fanbladet > faxmodemet > feltete > gitterlinjerr > Intast > Intastet > kliike > obner > udfra > vll > værden > vimduet > Værdr > punktopstllet > tll > > Og nu vil jeg lade den ligge til jeg har forbedret Stavekontrolden, så jeg > får væsentlig færre falske positiver. > > > Vedr. integration i Pootle, så ser det ud til at Hunspell-ordbøger er > understøttet. Hvis Pootle køre på Linux burde den tage den/de fældes > ordbøger, og bruge dem, hvis de er installeret. Hvordan det kommer til > udtryk i brugergrænsefladen at der er stavekontrol, ved jeg ikke. > Men at der er stavekontrol på oversættelses tidspunktet, og ved det > efterfølgende kontroltjek, gør det stadig svært få lavet en bagudrettet > kontrol. De strenge, man i princippet aldrig behøvede at rør igen, vil > kunne blive hevet frem af forskellige værktøjer, som Hunspell og > LanguageTool. Vel og mærket på det tidspunkt disse bliver moden til at > fange en given sprogblomst, om det så er stavefejl, omvendt ordstilling > eller hvad det var man fik en ide til der kunne kontrolleres efter. > Pootle projektet arbejder med noget de kalder "Unit Testing", men det er > vist mest til at sikre at koden er i orden, og ikke det sproglige indhold i > oversættelsesprojekterne. > Jeg kender ikke meget til Pootle, ud over en hurtig skimning af deres sider. Men det er lige som om d u stille spørgsmålet til listen, men det ser kun ud til at du har sendt e-mail til mig. > > > Mht. "udvidde" så blev den ikke fanget, men det gør den i næste version af > Stavekontrolden. > > Esben har desuden skrevet følgende punkter: --------------------------------- Adressebogdata afviklingmiljø aog denn indstilinger sikkerhedniveauet stikordregistre skalaeværdien rækefølge redige reglel regnearkcelle regnearkceller regnearkdetektiven Regnearkdokument regnearkdokument regnearkdokumenter regnearkdokumentet regnearkfilen Regnearkfiler regnearkfiler regnearknavne regnearkområde regnearkvil Regnearkværdier valgmulkighed versionner udfyldningmønster Grunden til de kommer lidt drypvis er at jeg prøver at tilpasse ordbogen til lidt flere af de termer der bruges i hjælpen, men har stadig over 3000 ord som jeg får smidt i hovedet som potentielle fejl. Dog er det kun en mindre del der er reelle fejl, da det meste er funktionsnavne, eksempeldata og andet der ikke nødvendigvis høre hjemme i en stavekontrol. Flere af ovenstående er manglende fugeelement s. P.p.s. LibreOffice 4.0 har snart "End of Life". --------------------------------- Mvh. Aputsiaq -- Send en e-mail til [email protected] for instruktioner om hvordan du ophæver dit abonnement Problemer? http://da.libreoffice.org/kontakt-os/postlister/ Posting guidelines + more: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette Listens arkiv er tilgængelig på http://listarchives.libreoffice.org/da/dansk/ Alle beskeder du sender til listen bliver publiseret her og kan ikke efterfølgende slettes
