On 23 Apr 2003 23:57:00 +0200, Andreas Jellinghaus <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>On Wed, 2003-04-23 at 21:59, Thomas Stadler wrote: >> Eine neue gesetzliche Regelung wird Dir keine einzige Penis- >> Enlargement-Mail ersparen. Oder wie stellst Du Dir das vor? Was >> sollte der Gesetzgeber Deines Erachtens tun? > >4 Spams aus Europa im Monat (schrieb hier jemand)? >Damit kann ich leben. Skaliert auf die weltbev�lkerung also >40 im monat oder 2 pro arbeitstag? Gerne, kein problem. Ehm, daf�r kommen t�glich 200 aus Asien und 200 aus den USA. >Kannst du was zur internationalen Situation sagen? >Niemand h�tte ein problem mit Spam, wenn es nur spammer >im eigenen Land g�be. Niemand h�tte ein Problem mit Spam, wenn in jedem Land Anti-Spammer sich um 'ihre' Leute k�mmern. (Der Fall, dass jemand _nur_ ins 'Ausland' spammt ist gluab ich nicht soooo h�ufig. - Schon weil er gar nicht wei� in welchem Land seine Mail aufschlagen wird...) >Mich wundert zum Beispiel, das USA ein so bedeutender >Spam produzent ist. Dort sollte man doch noch halbwegs >gegen spam vorgehen k�nnen. cf CAUCE. >Das asien und afrika >problematisch sind ist mir klar, ebenso teile von >osteuropa (das �ndert sich vielleicht mit der eu >erweiterung?). Eher nicht, IMO. Wenn ich leichter nach Westen verkaufen kann, dann... -- oliver gassner - radbrunnengasse 1/2 - D-71665 vaihingen an der enz [EMAIL PROTECTED] - mobil 0179 297 234 2 - http://www.oliver-gassner.de/ literatur: http://www.carpe.com/ presse: http://www.oliver-gassner.de/presse/
