On Sun, Aug 17, 2003 at 04:19:15PM +0200, Matthias Hannich wrote: > Das alles mag, wenn man ein bischen optimistisch denkt, vielleicht f�r > einige Firmen ganz nett aussehen. Nur frage ich mich bis heute, welchen > Nutzen ich als Privatanwender davon haben sollte.
Garantien. Das ist zugleich die Killeranwendung gegen Linux. Microsoft ist eine Bank bzw eine Versicherung. Sie sitzen auf Tonnen von fl�ssigem Geld. Sobald Microsoft glaubt, da� sie ein Produkt haben, da� sie garantieren k�nnen ohne daran Pleite zu gehen, werden Sie f�r Softwaresysteme, die sich unter dem TPM validieren k�nnen, Garantien geben. Alle anderen Hersteller (darunter auch die kommerziellen Linuxhersteller) haben nicht ausreichend Masse, um Vergleichbares zu tun. Es ist dabei unwesentlich, ob die Garantie wirklich jemandem n�tzt, oder ob das System, das beim Kunden tats�chlich l�uft, zu jedem Zeitpunkt validiert ist. Es geht nur darum, da� Microsoft sich hinstellt und (f�r einige Systeme) solche Garantien abgibt. Den Rest besorgt die Psychologie der Argumentation. Kristian
