Oliver Gassner wrote: > Bin ich jetzt der einzige, der sich daran erinnert dass bei der > einfÃhrung der CD doe Indistrie damit warb dass > a) die 'Platten' billiger wÃrden (damals kostete ne Platte (doppel > LP?) um die 22 DM
Hmmm. Sicher, dass das nicht noch zu Zeiten der Preisbindung war? Aber stimmt, eine normale LP lag ~DM 20,- - eine CD lag damals ~DM 28,- (immer nur bei "Schnelldrehern", andere Sachen konnten schon mal teurer/billiger sein). > b) dass viiiiel mewhr Musik auf eine CD passe (ich meine mich an > Versprechungen zur doppelten KapazitÃt zu erinnern, normale KapazitÃt > war ca. 45 Minuten.). Ich sehe heute sehr viele CDs, die die 60-Minuten-Grenze pro Album sprengen. NatÃrlich gibt es auch welche, die nur 30 Minuten dauern - aber fÃr die Musiker ist es heute einfacher, lange CDs zu verÃffentlichen. FrÃher muÃte das dann direkt ein Doppelalbum werden (teuer), oder man versuchte bis zu 60 Minuten auf eine LP zu pressen (klingt sehr bescheiden). > Bin ich auch der einzige, der sich verarscht vorkommt? Willst du der Musikindustrie anlasten, dass Musiker Platten herausbringen, die unter 70 Minuten lang sind? Nicht wirklich, oder? Ãber die Preise lÃsst sich natÃrlich meckern, da LPs frÃher tatsÃchlich billiger waren, trotz hÃherer Preise in der Herstellung. LPs heute sind teurer als CDs, allerdings auch massiv besser verarbeitet als frÃher. Und CDs sind gegenÃber frÃher nicht wirklich teurer geworden, es gibt nur weniger Ausreisser nach unten. EUR 17,- sind ~ DM 33,- - das ist schon seit lÃngerer Zeit ein normaler Preis fÃr CDs. Ralph
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
