Am Wednesday 12 May 2004 23:24 verlautbarte Florian Weimer : > Es geht nur darum, den Spieltrieb der Studierenden zu z�geln.
Der Spieltrieb ist ein nicht zu verachtender Faktor beim Erlernen und der Verbreitung des Internet ;) > > Normalerweise wird das RZ in solchen F�llen bereits von der > (politischen) Hochschulf�hrung zur�ckgepfiffen, weil das die > Attraktivit�t der Hochschule als Studienstandort mindert. Also ist > abwarten angesagt. 8-) Sicherlich ;) > > Andererseits kann man auch nicht jeden Bl�dsinn mit Art. 5 GG > rechtfertigen. Das war nicht meine Absicht. Aber es geht um die Freiheit Information zu empfangen. Wenn ich br�lle und keiner hinh�rt, dann ist das mein Problem. Wenn jemand versucht, mir die Ohren zu zuhalten, dann ist das ein viel dickeres Problem. (Wusste schon Machiavelli) > Generell w�rde ich mir auch mehr Auseinandersetzung an > den Hochschulen w�nschen, gerade zum Thema P2P. Ich bin ja gespannt, > was diesbez�glich in den n�chsten Wochen an der Uni Stuttgart laufen > wird, nachdem das Thema jetzt von der Hochschulleitung explizit > aufgegriffen wurde. Oh ja, P2P ist ja nicht nur tauschen. Es er�ffnet ganz neue M�glichkeiten des Suchens, Adressierens etc. Bei uns hier ist es so, dass man P2P als Forscher voranmelden muss und dann eine absolute Freigabe bekommt. Ansonsten hat RENATER das P2P via policy verbannt und das wird ziemlich gut �berwacht. Das bedeutet, dass die Studies noch schneller mit einem Crypto-P2P aufwarten werden ;) Vergesst bei der Diskussion nicht, gute Juristen einzuladen. Gruss Rigo
pgp00000.pgp
Description: signature
