* Till Kinstler: > On Wed, Jun 02, 2004 at 10:12:55PM +0200, Florian Weimer wrote: > >> Es geht, wenn man irgendwelche Wildwest-Filter ignoriert, >> haupts�chlich um eine Frage der Bequemlichkeit. Die Ausstattung der >> Bibliothek ist auch nicht unmittelbar eine Frage der Freiheit von >> Forschung und Lehre. > > Deswegen gef�llt mir der Vergleich mit der Fernleihe auch > besser. Auf dem Weg kann ich mir praktisch alles besorgen > (dank Pflichtexemplarregelungen gibts praktisch alles in > irgendeiner Bibliothek und ich kann es beziehen). > Es entstehen dabei Kosten, an denen die Besteller bzw. ihre > Haushaltstitel in Form eher geringer Pauschalen beteiligt > werden. Die wirklichen Kosten des ganzen Systems deckt das > wohl kaum und dennoch filtert keiner meine Bestellungen, die > vielleicht nur Ressourcenverschwendung sind. Das Argument mit > der nicht vollst�ndigen Bibliothek lasse ich deswegen nicht > gelten.
Das Beantragen einer Ausnahme ist das �quivalent zur Fernleihe. Gerade weil es Fernleihe gibt, es die Ausstattung der Bibliothek haupts�chlich eine Bequemlichkeitssache. > Interessante Sache in diesem Zusammenhang: Rein als > "Netzpublikation" erscheinende Ver�ffentlichungen > bekommt man oftmals nicht als Fernleihe, "pay per > article" scheint aber gar nicht im Interesse der Verlage > zu sein (die verkaufen lieber Pauschallizenzen f�r ganze > Hochschulen oder Verb�nde) und selbt wenn es angeboten > wird, w�re Fernleihe mitunter billiger... Die Deutsche Bibliothek arbeitet doch an diesem Problem, oder irre ich mich? Auch an einer �bertragung des Pflichtexemplarkonzepts auf die elektronische Publikation. -- Current mail filters: many dial-up/DSL/cable modem hosts, and the following domains: bigpond.com, di-ve.com, fuorissimo.com, hotmail.com, jumpy.it, libero.it, netscape.net, postino.it, simplesnet.pt, spymac.com, tiscali.co.uk, tiscali.cz, tiscali.it, voila.fr, yahoo.com. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
