-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hi,
- -- Joerg-Olaf Schaefers <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Mag sein, aber mudden geh�rt eher nicht zu den studienrelevanten oder > wissenschaftlichen Arbeitsmethoden. Fuer Ausnahmen gibt es sicher auch > in Esslingen Ausnahmen. Naja, da haben wir einen ganzen Haufen Probleme auf einmal. Um erstmal eine Ausnahme zu beantragen, muss man von der Sache bescheid wissen. Wenn man es nicht kennt, wie soll man dann eine Ausnahme beantragen. Zudem ist diese Entscheidung �u�erst willk�rlich. Es gibt dutzende deutschsprachige MUDs, konsequenterweise m�ssten alle gesperrt werden. Sowie IRC (geh�rt normalerweise nicht zu studienrelevanten oder wissenschaftlichen Arbeitsmethoden), diverse Webchats, Freemailer, Weitere Online-Spiele, Witze-Seiten, private Homepages mit "das ist mein Auto, mein Hund, meine Frau und meine Kinder", Tauschb�rsen, Nachrichten-Websites, ebay, Amazon und weitere Online-Shops, die Websites von Parteien usw usw. (die FH Esslingen bietet meines Wissens nur technische Studieng�nge an) ... ... ... > Nein, darum geht es im vorliegenden Fall vermutlich nicht. Meine > Spekulation - ohne die Gegenbenheiten vor Ort zu kennen: > [...] > > [..] > Wobei bei einem MUD nicht der entstehende Traffic das Problem ist, > sondern eher die durch die Spieler belegten Rechner [1]. Spielende Leute m�ssen den Rechner frei machen, wenn Leute arbeiten wollen. Wo ist da das Problem? So hatte ich das auch immer gehandhabt. Wenn es da Probleme geben soll, dann m�ssen die Admins das mit den speziellen Kandidaten pers�nlich kl�ren, aber nicht ihre Privatfehden auf Kosten der Allgemeinheit ausleben. Siehe oben. Es mag nat�rlich sein, dass die entsprechenden Angestellten die n�tige Sozialkompetenz vermissen lassen; diese durch Sperrungen ersetzen zu wollen halte ich aber f�r den falschen Weg. Es ist ja weniger ein Dienst, eine Website oder ein Server, der unermesslich gro�e Probleme aufwirft. Es ist dass es �berhaupt Filter gibt, und dass diese willk�rlich und fehleranf�llig eingesetzt werden. > Zur Nutzerordnung: Dort findet sich u.a. die Formulierung "Studierende > k�nnen im Rahmen ihres Studiums zugelassen werden." - Normalerweise > beschr�nkt man die Nutzung auf studienrelevante Aufgaben. "Mudden" mag > Spass machen und unterhaltsam sein, ist aber nicht Bestandteil des > Studiums. ... und es zeigt eine neue/andere Sichtweise vom Netz auf und st�rkt die Medienkompetenz. Hochschulen sollen (und die meisten wollen es ja auch) kompetente Leute hervorbringen, nicht indoktrinierte "das haben wir schon immer so gemacht"-Hansel. > Falls doch (eine Bekannte hat letztes Semester ein paar Wochen > "dienstlich" mudden duerfen ..), wird das RZ sicher mit sich reden las- > sen. eine kleine Anekdote aus der Merz Akademie: Die Computer-Werkstatt-Leute kamen irgendwann auf die Idee, auf allen Macs (PCs gab es zum Gl�ck sowieso kaum welche) eine Software einzurichten, die eine Zugriffskontrolle beinhaltet und mit der man am Netz angemeldet wird etc. Rein prinzipiell auch eine gute Idee (schlie�lich hatte ich es vorgeschlagen), nur wurde das sehr restriktiv und f�r h�here Anspr�che unzureichen/ungen�gend umgesetzt. Das hatte zur Folge, dass man keine Screenshots mehr machen konnte. Ich brauchte das aber f�r eine Studienarbeit. Werkstattleute glaubten mir nicht dass das nicht geht, und dass ich das wirklich brauche; also vom Prof die Anweisung geben lassen, dass sie es freischalten. Statt freischalten d�rfte ich an einen Rechner im Keller Screenshots machen, der keine richtige Netzanbindung hatte und wo man nicht jederzeit arbeiten konnte. Scheisse. Es war einfach Dreck und hat kaum geklappt. Ich hab f�r ein paar d�mliche Screenshots ewig gebraucht. "Es geht doch" ist die Aussage gegen�ber meinem Prof gewesen, der daher keinen weiteren Handlungsbedarf sah. Das Freischalten hier ist genauso wie B�ssows "r�umlich und zeitlich eingeschr�nkten" Ausnahmen. In der Praxis klappt es eben nicht wirklich und macht nur �rger. > [1] Das h�ngt wohl auch von der Situation vor Ort ab. wie gesagt: wenn andere arbeiten wollen, dann muss man sich da entsprechend arrangieren. Priorit�t hat nat�rlich das Arbeiten zu haben. Eine generelle Sperrung ist aber dumm. Zumal die Vielzocker bekannterma�en relativ einfach Wege finden, das zu umgehen. Und wie gesagt: der n�chste chattet irgendwo, der �bern�chste schreibt private E-Mails via GMX. das m�sste dann eben auch alles gefiltert werden. > PS: Gab es f�r Unitopia nicht ein WWW-Gateway auf der Seite? Dann w�re > eine komplette Sperrung nur konsequent. es gibt ein JavaApplet, das aber auch nur ein Telnet macht. Auch wieder Port 21. Ciao Alvar - -- ** Alvar C.H. Freude -- http://alvar.a-blast.org/ -- http://odem.org/ ** Berufsverbot? http://odem.org/aktuelles/staatsanwalt.de.html ** ODEM.org-Tour: http://tour.odem.org/ **�5 Jahre Blaster:�http://www.a-blast.de/ | http://www.a-blast.de/statistik/ -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.3 (FreeBSD) iD8DBQFAuR6TOndlH63J86wRAtzPAKCYl8tsjUZX386FlMirluCQdCFItQCgoDjM jj5hdoveQU670OrfMuUjv3U= =Kfb3 -----END PGP SIGNATURE----- -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
