On Wed, 5 May 2004 12:21:45 +0200, Kristian K�hntopp
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>On Wednesday 05 May 2004 10:57, Oliver Gassner wrote:
>> Seh ich nun in der Tat nicht so.
>> Oder ist Usenet n Mini-CMS?
>
>Ja, ist es. Genauer ist es ein Syndication-System f�r Content, noch dazu ein
>extrem effektives. Die Content-Selektion und -Pr�sentation passiert beim
>Konsumenten und nach den W�nschen des Konsumenten.
Mag sein, aber n Blogger will kein 'Forum' sondern einen eigenen
'Kanal'.
Blogleser wollen das wohl auch. Obwohl sie individuell aggregieren
(dann eben via RSS-Reader).
>Das hei�t, USENET verwaltet Content-Objekte (Artikel), indem es eine
>�quivalenz definiert zwischen dem Content-Objekt und einer Content-ID (der
>Message-ID). Ein Content-Objekt kann au�erdem einer Reihe von hierarchischen
>Schl�sselworten ("Newsgroups") zugeordnet werden.
Aber nicht zu vielen ;) Gell?
>USENET hat keine guten Mechanismen f�r Aggregation von Syndikationslisten und
>Schl�sselworten, d.h. es gibt keine M�glichkeit, zentral und automatisiert
>nach Newsgroups zu suchen, Feeds f�r Newsgroups zu finden, ein Namensschema
>durch Pr�fixe f�r lokale Newsgroups zu erzwingen ("de.koehntopp.blog.*
>JETZT!") und Posting- sowie Read- und Forward-Rechte durchzusetzen. Der
>administrative Teil von USENET skaliert sich also nicht sehr gut.
;))
Aber Usenet via RSS zu verteilen (mit noch nem individuellen Filter
dr�ber) klingt gut. ;)
>Wie auch immer, Blogs brauchen kein besseres RSS oder ATOM, sondern eine
>Weiterentwicklung von Diensten im NNTP-Umfeld. Oder eine Portierung der
>Konzepte von NNTP in eine SOAP-Schnittstelle.
Make it, sell it ;)
OG
--
oliver gassner - radbrunnengasse 1/2 - D-71665 vaihingen an der enz
[EMAIL PROTECTED] - mobil 0179 297 234 2 - http://www.oliver-gassner.de/
literatur: http://www.carpe.com/
writing space: http://carpe.com/wiki/
--
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
