> > Der Duesseldorfer Parteitagsbeschluss erlaubte verschiedene Deutungen. > > Was jetzt veroeffentlicht wurde, ist glasklar. > > Weswegen man es nirgends auf den FDP-Seiten nachlesen oder finden kann..? > (Na gut, die haben auch eine recht miese Suchmaschine)
Ich habe es ueber fdp-fraktion.de gefunden. Vielleicht wird es da demnaechst auch noch sichtbarer. > Und was steht in den Entschlie�ungsbeschlu� wirklich "klasklares" an > Position der FDP? > http://mdb.liberale.de/fraktion/dateien/initiativen/04-05-27-AntragPatent.pdf > > 1,5 Seiten Aufz�hlung der bekannten Historie und danach ein > 5zeiler wo gefordert wird, dass die Stimme revidiert und der Beschluss des > EU-Parlaments angenommen werden soll. Nachdem klar gestellt worden ist, was an der Parlamentsentscheidung wesentlich ist. > Aber wo bitte ist dort eine "glasklare" Stellungname der FDP zu finden? > Das was da steht ist keine klare Stellungnahme, sondern nur Wahlkampf. Wie soll man das in der geforderten Kuerze noch klarer sagen? -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927 330.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/ Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/ -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
