> Die einzige wirkliche Aussage kommt von Hans-Joachim Otto: > http://www.hans-joachim-otto.de/staticsite/staticsite.php?menuid=41&topmenu=19 > (ganz unten)
Gerade dieser Text ist sehr unklar und hoffentlich eine veraltete Position. Inzwischen gibt es (in gedruckten Zeitschriften) verbindlichere Festlegungen von Otto, die auch sagen, dass Patente eben nicht "Softwareunternehmen zugute kommen" sollen. Die Vorstellung, man koennte durch Definition von "Technizitaet" irgendwelche "guten Softwarepatente" aussuchen, ist voellig absurd. "Technisch" bedeutet "konkret", und im Bereich der Software ist nur die Abstraktion genial. D.h. eine Forderung nach "Technizitaet" ist entweder * eine Forderung nach Ausschluss von Software * eine Forderung nach Patentierung moeglichst trivialer Software In Ottos damaligem Kontext konnte nur letzteres gemeint sein, aber auch das ergab keinen Sinn. -- Hartmut Pilch, FFII e.V. und Eurolinux-Allianz +49-89-18979927 330.000 Stimmen 2000 Firmen gegen Logikpatente http://noepatents.org/ Innovation statt Patentinflation http://swpat.ffii.org/ -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
