* Axel H. Horns: > On 24 Sep 2004, at 15:27, Martin Uecker wrote: > >> Eine Idee, wie man MP3s decodiert aber nicht! Denn das ist >> reine Mathematik. > > Nee, MP3 = Psychoakustik + Signalverarbeitungstechnik plus ein > bisschen Mathematik. > > Allein der Umstand, dass man den Rechengroessen beim MP3-Verfahren > physikalische Bedeutungen zuschreiben kann (am Anfang und am Ende > steht jeweils ein Wert, der einer elektrischen Spannung / Strom > entspricht, wobei dieser Wert wiederum einem Momentandruck eines > Schallfeldes entspricht), spricht gegen "reine Mathematik". Das ist > eher Physik mit ein bisschen Biologie (Physiologie), nicht > Mathematik. > > Insoweit ist gerade MP3 ein tolles Beispiel fuer eine > computerimplementierte Erfindung von technischem Charakter.
Wenn ich mich nicht irre (es ist schon ein wenig l�nger her), erstreckt sich das Patent nicht auf ein konkretes psychoakustisches Modell, sondern auf eine breitere Palette von Kodierungsverfahren mit verschiedenen psychoakustischen Modellen. Von einer Ver�ffentlichung wirklich guter Modelle wurde seitens der Erfinder Abstand genommen, in der ISO-Norm selbst befand sich nur ein m��iges Beispiel. -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
