Nils Ketelsen <[EMAIL PROTECTED]> writes: > On Wed, Jan 12, 2005 at 01:42:09AM +0100, Thomas Hochstein wrote: > > > Sog. "deep links" (wer denkt sich so d�mliche Bezeichnungen eigentlich > > aus?) sind nach der BGH-Rechtsprechung zul�ssig; das "Framing" einer > > fremden Seite ohne weiteres nicht. > > Hm, da fallen mir die Google Image Search und der rechtliche Alptraum, > Google Cache, ein. Hat Google so viel Marktmacht, dass da keiner klagt, aus > Angst seine Seiten fliegen dann ganz aus dem Suchindex?
Google Cache ist harmlos, weil Du das Caching unterbinden kannst. Was zur Folge hat, da� so Spa�v�gel wie britannica.com und einige Journals massives Cloaking betreiben und dem Googlebot die Seite zeigen, die es sonst nur gegen Geld gibt. Inwieweit Google das als Service unterst�tzt, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis. > Schoene neue Welt. Jepp. Hendrik -- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
