On Tue, May 15, 2001, you wrote: > > * big5 的部份，仍然轉不出 plane 24，就是日文的部份。 > > 不僅是 big5 有問題, gb, gbk 都有, 只不過 big5 最多. 附上我為 ttf2pt1 的 > chinese maps [EMAIL PROTECTED] patch. 其中 big5 和 gbk 根據 glibc 2.2.3 的 > charmap, > gb2312 根據 glibc 及我為 XFree86 4.1 寫的補丁. [EMAIL PROTECTED] > 看有什麼出入.
[EMAIL PROTECTED]|看了這麼重要的信。:) 我本把 chpfb 的 patch 弄好，就要 patch ttf2pt1 了，沒想到您已經弄好了， 真是太感謝了。我用的 big5 charmap 是去年底的，看來得從 cvs [EMAIL PROTECTED] [...] > 以下是我的幾點建議/想法, > > 1. 鑒于 ttf2pfb/chpfb 已經停止發展, 而 ttf2pt1 的開發仍很活躍, 建議使用 > ttf2pt1. 是的，這也是我目前的看法，經過您的說明，更加強了對 ttf2pt1 的信心。:-) [...] > 3. 關于放棄 ttf2pk 而採用 pfb, 我覺得應該慎重. dvips ps font partial download > 臭名昭著的 buggy. 轉出來的 pfb 字體可能在某些版本 dvips 下工作, [EMAIL > PROTECTED] > [EMAIL PROTECTED] 這將是非常令人頭疼的問題. 當然可以用 -j0 關掉 partial > download, 但是會 > 導致龐大的 ps 文件. 如果不考慮 ps -> pdf 的轉換 (我們已經有了前述更好的方法 > 產生 pdf), 僅以 ps 而言, pfb 到底比 pk 字體好多少? 恐怕還需仔細研究. 我使用 pfb 的原因是，轉成 pdf 品質較好，另外就是 dvips 時可以 on the fly [EMAIL PROTECTED] pk 字的產生。 正如您所說 pdflatex 使用 TTF 應該也是可行，這方面還沒有去試，這下有好多 可玩的東西了。:) > 4. 目前所有的方法, [EMAIL PROTECTED] 與使用外部字體相比, 浪費 > 空間. 現在 gs (after patch) 已經提供中文 CID/ttf 字體的支持. 能夠讓 tex > 產生的文件使用外部中文字體嗎? 恐怕沒有可能, 因為 tex 本身是不能改的. 所以 > 從長遠角度, 我們恐怕應將眼光移向別處, omega? gs-cjk 的確是個好方向，正想著手研究，到時還望指點，謝謝！ omega [EMAIL PROTECTED]@[EMAIL PROTECTED]:) 再次感謝您詳細的解說。 -- Warm Regards, Edward G.J. Lee（李果正） --*-- The best kind of learning is learning by doing. --*--
