Le Thu, Oct 25, 2001 at 10:03:51PM +0200, georges mariano �crivait: > ben je reprendrai une suggestion faite ici (et pour laquelle je suis > d'accord � 100%), un d�veloppeur devrait bosser sous potato sauf > exigences sp�cifiques...
Et l� je suis 100% contre, en faisant cela, on ne passe jamais aux nouvelles versions des biblioth�ques, et on ne bouge pas. Un d�veloppeur doit compiler sur unstable. Et m�me testing c'est limite dans certains cas. Ce ne veut pas dire qu'il doit faire expr�s d'emmerder les utilisateurs qui veulent recompiler sur potato ... :-) les probl�mes de recompilation, tu peux difficilement les �viter ... surtout quand on a de si grands �carts (temporels et fonctionnels) entre deux versions successives de Debian. A+ -- Rapha�l Hertzog -+- http://strasbourg.linuxfr.org/~raphael/ Le bouche � oreille du Net : http://www.beetell.com Naviguer sans se fatiguer � chercher : http://www.deenoo.com Formation Linux et logiciel libre : http://www.logidee.com
