On Thu, Jan 24, 2002 at 03:25:27PM +0100, Frederic wrote:
> >  Je ne suis absolument pas d'accord. Car,
> >  - devenir d�veloppeur aujourd'hui, �a  veut  dire  passer  par  des
> >    �tapes qui permettent de garantir, que quelqu'un aura un  certain
> >    niveau de qualification apr�s son admission ;
>
> cqfd, la preuve par quatre aujourd'hui montre que le systeme  elitiste
> mis en place est de la foutaise...

Quelle est donc cette belle preuve par quatre que tu nous tends sans la
montrer ?
Tu dis que c'est un  syst�me  �litiste  (peut-�tre  tout  d�pend  de  la
d�finition que tu peux avoir de ce mot), mais serais-tu d'accord que  le
p�quin moyen (sans offenser personne) soit *responsable* d'un  soft  qui
pourrait �tre tr�s sensible sur ton syst�me ?  Moi  pas,  j'approuve  le
processus d'int�gration (non parce que je fait partie  du  projet)  mais
surtout pour assurer certaines garanties internes mais  surtout  externe
au projet. Je les approuvaient d�j� avant.

> y a 4 ans quand j'ai enregistr� ma  cl�  avec  wichert  et  qu'il  m'a
> annonc� la fermeture prochaine  des  enregistrement  des  developpeurs
> debian, je lui est poliment dis que ma clef il pouvez la  garder  pour
> lui et pas l'enregistrer sur debian , je  ne  parlerais  pas  du  sous
> entendu de l'orientation commercial voulu de la debian au meeting zero
> � bordeau, mais bref...

Tu as bien s�r cherch� � savoir pour quelle raison ?

> il faut ouvrir de nouveau debian sinon faut forker...

Soit, fait mais bon courage ...

Cordialement.
-- 
Igor Genibel 
http://www.alcove.com/                       [EMAIL PROTECTED]
http://www.tuxfamily.org/                            [EMAIL PROTECTED]
http://people.debian.org/~igenibel                  [EMAIL PROTECTED]
GPG: 1024D/9D735B4F: 4F61 8D8F 05AC 8D2C 5F92  9B99 C44B 0266 9D73 5B4F


Répondre à