jeudi 28 février 2002, 13:51:58, Laurent a écrit : > Martin Quinson <[EMAIL PROTECTED]> writes: >> Le premier, c'est que c'est pas surqu'on ait le droit. La premiere regle de >> la constitution Debian est qu'on ne peut obliger quiconque à travailler sur >> quelque chose qu'il n'a pas choisi de faire. Il faudrait donc changer la >> constitution (ou arguer qu'il a *choisi* d'etre mainteneur), et ca ne se >> fait pas si simplement.
> Il a choisi de travailler sur le paquet. Il pourrait aussi décider > qu'il préfère faire des rpm que des deb. On ne peut pas lui interdire ? exactement :) on ne peut pas lui interdire !! > La correction de bug est vraiment essentielle. Si des bugs sérieux > dépassent un an c'est qu'ils sont soit non reproductibles, ou alors le > mainteneur ne sait pas comment le corriger et doit demander plus > d'info ou de l'aide ou alors il fait très très mal sont travail. si tu trouves qu'il fait mal son travail, fait le à sa place et donnes lui la solution. > Il pourrait y avoir un courrier hebdomadaire automatique pour rappeler > au mainteneur qu'il doit fournir une réponse. Ce serait assez ennuyeux > pour que la plupart le fasse il mesemble. non, si moi je te dis fais ça et ça tous les jours, tu risques de te barrer très loin :( A+ Tom -- Thomas Clavier http://www.tcweb.dyndns.org . _/_/_/_/_/ _/_/ Centre d'expertise RGO . _/ _/ DATACEP Nord . _/ _/ +33 3 28 52 53 02 - +33 6 09 25 59 67 . _/ _/_/