On Fri, 08 Mar 2002 13:16:41 +0100 Nicolas SABOURET <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Plusieurs problèmes se posent alors, parmis lesquels : > - le terme "free software" fait peur aux industriels, en > particulier à cause de l'ambiguité entre libre et gratuit (free > en anglais). Pas vraiment, ne nous faisons pas d'illusions, s'il y des gens bien placés pour connaitre cette subtilité c'est eux !! ;-) La première chose que fait un industriel (sérieux) c'est de transmettre la licence à son service juridique... Plus prosaïquement, ce qui leur fait peur, c'est la perception qu'ils ont (erronée ou pas c'est une autre histoire!) de a) la non-stabilité du support associé aux logiciels libres b) la confusion engendrée par le nombre de versions différentes en circulation > - la GPL oblige qqun qui souhaite reprendre du free > software à le livrer à son tour sous GPL La GPL impose effectivement cette obligation en cas de "redistribution" du produit dérivé. C'est implicitement le cas pour les industriels du soft, donc ta formulation couvre en gros ce qui nous intéresse. Mais un industriel peut parfaitement se développer un produit interne à base de GPL sans aucun problème. > J'espère ne pas avoir dit de bêtises, Trop ? non :-) A+ -- mailto:[EMAIL PROTECTED] tel: (33) 03 20 43 84 06 INRETS, 20 rue Élisée Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 BP 317 -- 59666 Villeneuve d'Ascq http://www3.inrets.fr/estas/mariano