Salut,
Je voulais attendre un peu... mais finalement, non, je m'y colle d�s
ce soir...
J'ai �t� d�bout� ce soir de ma demande de devenir d�veloppeur
Debian...
Pas la fin du monde, hein�? Mais je me pose quelques questions
d�sormais sur Debian...
Je poste rapidement mon ��CV�� pour Debian�: je participe � la l10n
depuis 4 ans au moins et j'ai quelques milliers d'heures pass�es
dessus � traduire, relire, corriger et toutes ces sortes de choses,
compl�tement inutiles manifestement au sein de Debian.
L'ann�e derni�re, je me suis dit�: pourquoi ne pas postuler�? Un peu
de reconnaissance ne fait pas de mal, n'est-ce pas�? Apr�s tout, des
tas de DD le sont devenus avec beaucoup moins de r�f�rences... et
puis, c'est sympa... je participe quasi-anonymement depuis des ann�es,
soit activement au ��d�veloppement��, soit activement � l'ext�rieur
(Install Party, Groupe Debian de la GUILDE, etc.)... bref, un moyen de
rectifier cela en entrant plus officiellement dans le groupe...
Que neni�! �tais-je na�f au point de penser que cela �tait une
formalit�? Bref, je me gourrais sur toute la ligne... Trouver un
parrain ne me fut pas bien difficile... le reste fut impossible.
Je veux bien reconna�tre que je n'ai peut-�tre pas pass� les �preuves
avec brio... Honn�tement, je m'en fous�: je ne suis pas fort pour
passer les examens. Dans la vie, je juge les gens sur les actes, pas
sur les dipl�mes... Il faut croire que Debian copie les tares du
syst�me industriel fran�ais... Cela promet pour son avenir�: avec un
peu de chance et beaucoup d'�narques, la version 3.1 de Debian sortira
avant 2040...
IL est vrai que ma demande initiale �tait un peu diff�rente de celles
des autres�: je demandais � �tre DD sans paquet, c'est-�-dire juste �
continuer � m'occuper des traductions/relectures/corrections (enfin,
tous les trucs que les *v�ritables* ne s'occupent pas puisque la l10N
et l'i18n est la vingt-cinqui�me (au moins) roue de carrosse pour les
anglophones qui manifestement font la loi).
Voici la r�ponse de ma ��NM applicant���:
I reject the Debian applicant Patrice KARATCHENTZEFF
<[EMAIL PROTECTED]>. Patrice had difficulties to pass
P&P. Moreover Patrice does not maintain any package.
Instead of keeping Patrice in a limbo, i prefer rejecting
him. He can reaply as soon as he has at least one package in
the archive.
Joli, hein�?
Bon, cela me laissera d'autant plus de temps d�sormais�: autant j'y
passais vraiment du temps jusqu'� pr�sent, autant je me sentirais plus
autant oblig� dor�navant...
Le plus con, c'est que je vais continuer � faire comme avant, pour que
les futurs utilisateurs non anglophones ne soient pas l�s�s par la
connerie sans borne de la rigidit� des d�cisions d'un recrutement qui
me laisse (presque) sans voix... Heureusement, mes doigts sont
ind�pendants du larynx�;-)
Un dernier mot�: jusqu'� pr�sent, sur un CV, le terme de DD aurait �t�
pour moi quasiment un blanc seing. Ce n'est plus le cas maintenant�:
je v�rifierai ce qu'a fait le-dit DD *avant* toute embauche ou
promesse d'embauche... chat �chaud�...
Voil�, c'est tout�: je ne suis m�me pas en col�re... Juste d��u. Et
dire qu'il a fallu attendre un an pour avoir cette r�ponse entre la
demande et l'�viction... chapeau�! l�, on concurrence l'administration
fran�aise...
L'administration fran�aise... l'industrie fran�aise... O� va Debian�?
PK
--
������|\������_,,,---,,_�������Patrice�KARATCHENTZEFF
ZZZzz�/,`.-'`'����-.��;-;;,_���mailto:[EMAIL PROTECTED]
�����|,4-��)�)-,_.�,\�(��`'-'��http://p.karatchentzeff.free.fr
����'---''(_/--'��`-'\_)�������
