On Thu, 14 Aug 2003 10:02:59 +0200
J�r�me Marant <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

> > Arnaud Vandyck <[EMAIL PROTECTED]> a �crit :
> > 
> > > J'aimerais un jour comprendre cette haine vis-a-vis de java. 
> 
> J'ai une autre  explication ;-) Je pr�cise que  j'ai d�j� programm� en
> Java donc je ne parle pas dans le vide.
> 
> Ne le prend pas mal Arnaud :-)

Je vais essayer! :p

> Java a pris tout ce qu'il ya de pourri dans C++ en laissant de c�t�
> tout ce qu'il y a de bien.

OK, merci, maintenant j'ai compris ;)

> De surcro�t, ces gentils ing�nieurs  de Sun ont r�ussi � concevoir une
> machine  virtuelle   d'une  lourdeur  incroyable,   qui  reste  encore
> aujourd'hui et malgr� les  efforts qu'ils peuvent d�ployer, une grosse
> usine � gaz bouffeuse de ressources.

Je  ne suis  pas  tout-a-fait d'accord.  Il  y a  par exemple  d'enormes
progres entre 1.1 et 1.2 et surtout maintenant avec la 1.4!

> Les  versions libres  n'arrivent pas  �  la cheville  parce que  toute
> mani�re, il suivent la m�me conception est peu brillante � la base. Il
> ne faut pas bl�mer Kaffe.

Trop technique, je ne peux pas repondre.

> Alors on  s'en sort comme on  peut, et on  prie tr�s fort pour  que la
> compilation native r�solve ces probl�mes.

Ben apparemment, ca fonctionne.

> Attention, je ne critique en aucun cas l'interpr�tation de bytecode en
> g�n�ral; d'autres s'en sortent tr�s bien (OCaml par exemple).

Je ne connais pas, j'irai voir...

> Globalement, je  crois que C# est  meilleur m�me si  je ne m'engagerai
> pas dans cette voie, pour des raisons �videntes.

Pas certain que la securite soit aussi poussee qu'en Java. Sinon, sans y
avoir regarde de trop pret,  mais on fait des evaluations pour l'instant
pour savoir  si on va proposer des  formations dans ce sens,  ca n'a pas
l'air beaucoup  plus interessant  que Java 1.5!  Maintenant, evidemment,
c'est plus  jeune, donc, normalement, ca  a profite des  erreurs de Java
(comme  lui avait  profite de  celle de  c++... enfin  non,  c'est vrai,
Jerome a dit que non :p)...  mais c'est plus jeune veut dire aussi qu'il
y a moins d'api et que c'est peut-etre moins solide!

-- Arnaud Vandyck
   http://alioth.debian.org/users/arnaud-guest/
   http://alioth.debian.org/developer/diary.php?diary_user=2781

Attachment: pgp6tTte6euRI.pgp
Description: PGP signature

Répondre à