Quoting Djoum� SALVETTI <[EMAIL PROTECTED]>: > Le jeudi 08/14/03 J�r�me Marant <[EMAIL PROTECTED]> a �crit : > > Rapha�l a fait des choses tr�s int�ressantes et utiles. Mais, on ne > > lui a pas donn� les moyens de mettre au point ce qui pouvait > > changer radicalement les choses (voir stable, working, testing). > > Car les releases s'espacent, probl�me majeur �voqu� par PK. > > > > Il y a des petits chefs qui font certains blocages. Donc non, j'ai > > toujours la m�me impression, nous naviguons � vue. > > Il doit y avoir un malentendu car j'ai l'impression que l'on dit la m�me > chose : Rapha�l aurait pu changer radicalement les choses s'il avait �t� > �lu, donc l'�lection du DPL est importante pour le d�veloppement de Debian. > (ce que disait Patrice Karatchentzeff).
Justement, je crois que ce n'est pas vrai. Car pour faire ce Rapha�l propose, il n'y a pas besoin d'�tre DPL. Simplement parce qu'un DPL a tr�s peu de pouvoir et ne peut quasiment rien imposer. Le vrai pouvoir est entre les mains de ceux qui sont root sur les machines du projet (le Debian Account Manager notemment). S'il avait �t� DPL, je ne pense pas qu'il en aurait �t� autrement. > Sinon je pense comme toi que l'immense majorit� des d�veloppements se > font "en naviguant � vue", � l'initiative de n'importe quel DD, sans > organe de d�cision centralis�. Il manque un capitaine qui donne une direction tout en laissant le plus de degr�s de libert� possible. Mais attention, plus il y a de contraintes, plus les gens partent. -- J�r�me Marant <[EMAIL PROTECTED]>
