Le jeudi 14 ao�t 2003, Sebastien Bacher �crit : [...] > Je pense que les comptes ne sont pas l� comme reconnaissance du travail > accompli, ou pour officialiser un status ... ils sont l� pour permettre > � un mainteneur d'uploader ses paquets dans l'archive. et accessoirement de voter, mais aussi de poster sur d-devel-announce par exemple, et certainement d'autres choses auxquelles je ne pense pas mais qui peuvent servir � faire avancer les choses.
[...] > Un compte permet simplement d'effectuer son travail pour debian. Je ne > vois pas pourquoi on offrirai un compte DD � quelqu'un qui en a pas > l'utilit� ... je peux bien comprendre que voter ne sert pas � grand chose, mais c'est quand m�me participer un peu � la distribution et actuellement seules les personnes ayant un compte peuvent le faire, or ce ne sont pas les seules � pouvoir le faire. [...] > Arr�te de voir le compte debian comme une reconnaissance, c'est un outil c'est aussi une reconnaissance puisqu'il est le seul instrument permettant de s'exprimer dans la d�mocratie. [...] > Tu voudrais d'une debian sans "simples empaqueteur", c'est � dire sans > paquets ? ce n'est pas ce que Patrice est en train de t'expliquer. Tous les d�veloppeurs sont actifs (du moins je l'esp�re). Certes les responsables de paquets sont actifs, mais pas tous : cf. libterm-readline-gnu-perl ou libcurses-widgets-perl pour lesquels j'ai fourni des rustines qui ne semblent pas int�resser les responsables. Si elles ne sont pas bonnes, la moindre des choses seraient de me le signaler, puisque ces paquets m'int�ressent je travaillerai certainement dessus. De plus j'ai fait des paquets perso. � jour et corrig�s en moins de cinq minutes, donc certes �tre responsable de certains paquets demande du temps, mais dans ces deux cas, il me semble que la r�action aurait du d�j� avoir lieu... Et donc il y a d'autres personnes, les traducteurs en font partie (mais il y a aussi les relecteurs dont le nom n'appara�t quasiment nulle part puisqu'il n'est pas dans les documents relus, leur cas est cependant diff�rent car ils ne sont pas responsable du document final), qui contribuent et donnent plus de temps que _certains_ responsables de paquets. Il semble donc l�gitime que ces personnes aient aussi un minimum de droits puisqu'elles ont des devoirs (maintenir � jour leur contribution), devoirs qu'elles s'imposent � elle-m�me. [...] > Ben vient les maintenir les "b�tes paquets" comme tu dis. Ce n'est pas > le m�me travail que le tiens, mais si tu le fais correctement c'est > consommateur de temps aussi mine de rien. petite correction : maintenir _correctement_ les � b�tes paquets �. [...] Nicolas Bertolissio --
