> Franchement d�lirant. En gros, l'auteur est contre tout syst�me de
paquetage
> (ou alors, a minima, dans le genre de FreeBSD, sans aucune valeur
ajout�e),
> est ultra-d�fensif vis-�-vis de son code (il dit m�me qu'il refuse les
> patches).
>
> Voir la discussion sur debian-devel � ce sujet.
Je ne suis pas si s�r. L'auteur parle surtout des versions 'alpha'. Ce n'est
pas tr�s agr�able pour un d�veloppeur de voir la r�putation de son programme
g�ch�e avant m�me qu'il ne soit termin�, surtout si il(s) a(ont) eu
l'amabilit� de mettre � disposition son(leur) travail en version alpha.
La plupart des utilisateurs non avertis ne font pas beaucoup attention
aux versions et jugent le travail sur ce qu'il est et non ce qu'il sera ou
devrait �tre.
Il est vrai que l'auteur de ce message n'y va pas de main molle, mais il
veut surtout conserver une unit� jusqu'� ce que l'objectif soit atteint.
Ensuite chacun fait ce qui lui plait ; c'est d�j� assez difficile de faire
avancer un projet mais si en plus tout le monde s'y met pour en faire 36000
versions, cela devient franchement tr�s compliqu� !
De plus il ne faut pas (tel que j'ai compris) prendre ce que dit
l'auteur au pied de la lettre, c'est du second degr�... Il a peur que le
logiciel libre ne devienne trop archa�que, ce qui est � mon humble opinion,
compr�hensible.
Amicalement,
Camille TROILLARD - Design and Development @ 404found!
http://www.404found.com
[EMAIL PROTECTED]
17, rue de Douai 75009 Paris
+------- Hi! I'm a signature virus. Copy me into your sign -------+
