(Ca va etre un peu off-topic mais bon...) Je tiens a rapeller une petite chose... Beaucoup de choses que vous utilisez sous linux viennent de f-BSD... Que l'on me dise, f-BSD n'est pas Linux certes. Dire que f-BSD est minimal, ce n'est pas tout a fait exact : les disribs ou on trouve les ports collections sur un autre CD du pack, au pire des cas le systeme est capable d'emuler linux dans une certaine mesure.
Les philosophies de linux (je parle dans le cas general) et f-BSD sont completement differentes. Pour l'un c'est une evolution ouverte, pour l'autre c'est plus renferme et centralise (ce qui ne veut pas dire que l'un est mieux que l'autre). A chacun son systeme, a chacun ses prefences... Moi j'utilise les deux a titre perso & professionnel depuis qq annees, ca permet de jongler et ne pas juger sur des a priori et de voir les differentes philosophies entre les distributions (nette preference pour la Debian). Une chose, je renvoie au numero du magazine LOGIN (ex-dream, a present largement oriente Linux), vous y trouverez l'avis d'un gourou UNIX a propos de linux... Ca peut faire reflechir sur les questions en cours. Bonne journee a tous, j'ai une Debian sur le feu :) A.D. PS : Pour ceux qui sont dans le sujet Java & Linux (je pense a Stephane notamment) : http://www.blackdown.org) ------ Adrien Dessemond Eleve ingenieur Institut Mediterraneen d'Etudes et Recherches en Informatique, IA, Robotique - Perpignan (FRANCE) http://www.imerir.asso.fr - Mortal Kontakt : [EMAIL PROTECTED] "Going on means going far. Going far means returning.
