Denis Barbier wrote: > Ton raisonnement peut se tenir, mais emacs a �t� �crit par des personnes > qui pr�tendent que la portabilit� est une de leurs pr�occupations > majeures (cf. GNU Coding Standards), ce qui est en compl�te > contradiction avec le fait de ne pas mettre de \n sur la derni�re ligne.
Je vois ce que tu veux dire mais tu poses donc indirectement la question de savoir qui d�termine ce qu'est la portabilit� ?? Cela nous emmenerai bien loin mais j'aimerai comprendre en quoi ce fameux retour chariot sur la derni�re ligne est li� � la portabilit� (� moins que tu ne parles de <<comportement standard>>?) Parce que moi, (b�tement?), sachant les tracas que causent les retours chariots entre dos/win/mac/unix, ben je me dis que moins on en met et mieux la portabilit� se ... portera (warf....:-) > � Faites ce que je dis, pas ce que je fais �. si tu le dis :-) -- # Georges MARIANO tel: (33) 03 20 43 84 06 # INRETS, 20 rue Elisee Reclus fax: (33) 03 20 43 83 59 # 59650 Villeneuve d'Ascq mailto:[EMAIL PROTECTED] # FRANCE. # http://www3.inrets.fr/Public/ESTAS/Mariano.Georges/ # http://www3.inrets.fr/B-Bibliography/
