Didier Verna a �crit : > frederic massot <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > Charles Goyard wrote: > > > > > > Mais que dire des lignes vides sans retour chariot ? > > > > Peut on la qualifier de ligne, si elle n'a pas de retour chariot ? > > Ben, �a tourne � la m�taphysique, l� :-) > > 1/ Le retour chariot est un S�PARATEUR de lignes (il n'est donc pas consid�r� > comme faisant v�ritablement partie des lignes elles-m�mes).
perl, C, etc... incluent le saut de ligne dans la cha�ne lorsqu'ils r�cup�rent une ligne, ce qui fait que l'on doit souvent "chomper". > 2/ une ligne vide est une ligne ne contenant aucun caract�re. Mais pour > pouvoir qualifier la cha�ne vide de �ligne�, il faut qu'elle soit suivie > d'autre chose, donc d'autre(s) ligne(s), et par cons�quent il faut qu'elle > soit suivie d'un retour chariot. On pourrait presque dire qu'une ligne vide peut �tre suivie ou pr�c�d�e d'une autre ligne vide, ce qui fait qu'il y a une infinit� de lignes vides dans un fichier. Bon, j'arr�te l�... -- Charles
