Guillaume Girard wrote: > > Pour ce qui est de dire n'importe quoi, je suis d'accord avec tout > le monde : il faut absolument arr�ter :)
Enfin un consensus :-) > - Je n'ai JAMAIS eu le moindre fsck � faire dessus, AUCUN fichier n'a jamais > �t� perdu, bref tout va bien. Ben, pour continuer l'histoire jusqu'au bout, j'ai une petite anecdote sur un gros serveur de fichiers avec plein de Go. Apres de nombreux crashs, la machine refusait d'acceder a la partition reiser (mieux : freezait lorsqu'on le faisait), un premier reiserfsck a segfaulte, un deuxieme (plus recent, recompile fraichement) etait parti pour une estimation d'une semaine pour faire son fsck. Bref, on a abandonn� et on a loos� 500 Go de donn�es a grand coup de format :-( (donn�es qui heureusement n'etaient pas critique et qui seront reconstruites rapidement). Sinon, j'ai aussi un bo bug reproductible avec kNFSd et ReiserFS ou on peut perdre l'acces a travers NFS sur un repertoire donn� (mais pour etre honnete, je sais pas si ca vient de kNFSd ou de ReiserFS) Mon gros pb avec Reiser est qu'il ne permet une reconstruction a chaud de son filesystem. Il est tres dommage de devoir mettre son filesystem offline pour le corriger. A ma connaissance, certains gros systemes a la NetApp en sont capables mais evidemment, la technologie utilis�e est un peu plus compliquee. M'enfin, pour revenir a la Debian, faites bien gaffe a avoir une version recente de reiserfsprogs (genre la 3.x.0j) quitte a la backporter de sid. Elle a des options de reparations partielles (histoire de pas faire un --rebuild-tree a chaque fois) et a l'air plus stable que les precedentes (c'etait la 3.x.0a qui segfaultait) -- Benoit

