Pol Hallen writes:
> ciao a tutti :-)
>
> leggendo qua e la noto che:
>
> - systemd ha i suoi log (binari) - rispetto a quelli testuali di syslog
I logo sono gestiti da journald e sono strutturati a campi di
dimensione fissa con valori binari possibili anche nel corpo del
messaggio di log. Se poi systemd è pensato per dover per forza avere
journald come logger, non so quanto sia una buona cosa, ma sono
portato a dire che non la sia.
E non è non avere log in text plain (sarebbe meglio in ascii con
opportune sequenze per i caratteri oltre i 7 bit) che ha portato molti
ad affermare che è male perché alza i requisiti minimi di fruizione
dei log un po' troppo in alto.
Inoltre non sono sicuro che sia tanto efficiente quanto un db nato per
fare il db
> - tutti i servizi della macchina dipendono da systemd (e di conseguenza
> se crasha occorre riavviare)
In realtà dovrebbe fare sempre fork & exec mantenendo la paternità dei
processi avviati per poterne fare il wait finale.
Se systemd avesse qualcosa di interattivo per fargli fare la wait
finale su tutti i defunct con ppid 1 non sarebbe niente male.
--
/\ ___ Ubuntu: ancient
/___/\_|_|\_|__|___Gian Uberto Lauri_____ African word
//--\| | \| | Integralista GNUslamico meaning "I can
\/ coltivatore diretto di software not install
già sistemista a tempo (altrui) perso... Debian"
Warning: gnome-config-daemon considered more dangerous than GOTO
--
Per REVOCARE l'iscrizione alla lista, inviare un email a
[email protected] con oggetto "unsubscribe". Per
problemi inviare un email in INGLESE a [email protected]
To UNSUBSCRIBE, email to [email protected]
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
