Невыдержал: Афтар жжошь!!!!! По всем пунктам!!!!! Пиши есчо!!!!!
В Суб, 23/01/2010 в 21:37 +0300, Alexey Pechnikov пишет: > Hello! > > On Saturday 23 January 2010 21:26:13 Stanislav Vlasov wrote: > > Мдя... Знаете, у меня таким методом экономится процентов 80 почтового > > трафика и, вероятно, столько же электричества, потребляемого сервером. > > Если не 95. > > За счёт отпинывания спама на этапе приёма, то есть до того, как > > отправитель скажет DATA. > > Часть проходит, но такие ловятся спамфильтром. Десяток писем спама в > > неделю на адрес info@ считаю нормальным. > > После того, как база реально существующих у вас адресов разойдется по > спамерам, > ситуация становится далеко не столь радужной, как во время настройки. Вместо > того, > чтобы после приема удалять по несуществующему адресу получателя, вам > приходится > спамфильтром содержимое писем шерстить, что существенно более затратно. > > > > К счастью, DJB об этом подумал и qmail спамерам ничего не говорит о > > > реальных > > > пользователях. Нет адреса - будет отправлено сообщение об ошибке, которое > > > обычный отправитель получит, а спамеры - нет. > > > > То есть, проверку хотя бы ip-адреса отправителя на предмет попадания в > > листы вы таки отвергаете? > > Насколько мне помнится, проверка днс вполне себе у qmail есть. > > > Думаю, на мегабитном канале, как было в конторе год назад, с кумылом > > этот канал занимался бы только приёмом спама. > > Вообще-то для qmail есть патч, который позволяет сделать то, что вам так > хочется. > Другое дело, что лекарство хуже болезни оказывается. > > Best regards, Alexey Pechnikov. > http://pechnikov.tel/ -- Oleg Tsymaenko <[email protected]> TSYM1-UANIC -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected]
