В Пнд, 25/01/2010 в 15:54 +0300, Alexey Pechnikov пишет: > Hello! > > On Monday 25 January 2010 15:54:09 Oleg Tsymaenko wrote: > > > Вы все правильно говорите. Только вопрос: как пользователю, глядя в > > > содержимое текстового файла, понять, является ли этот файл питоновским > > > скриптом? И более того - валидным питоновским скриптом... > > > > А зачем "пользователю" глядеть на питоновский скрипт ??? > > Текст можно напечатать, редактировать и т.п. Или ваш код никто никогда не > читает, в том числе и вы сами? Тогда точно все равно, где писать и что писать. > > Best regards, Alexey Pechnikov. > http://pechnikov.tel/
1) я не пользователь. 2) тот кто будет читать - тоже не пользователь. 3) тот кто будет редактировать тоже не пользователь. Если ктото решит редактировать мой код - то это должен быть не пользователь а программист. Причём не программист на "C" или "Perl" а программист УМЕЮЩИЙ писать на "python" и знающий тонкости его синтаксиса. Вы думаете отпечатанный код на "C" доступен и понятен какому то гипотетическому "пользователю". кстати код на "C" набранный в "текстовом редакторе word" тоже не будет "валидным кодом" на "C". Кодом занимаются программисты. Программист знает о том в каком редакторе смотреть на свои и чужие программы. Это часть его образования. Писать код который поймёт неподготовленный пользователь на данном этапе развития IT невозможно. -- Oleg Tsymaenko <[email protected]> TSYM1-UANIC
signature.asc
Description: Эта часть сообщения подписана цифровой подписью
